mardi 13 mai 2014

questions d'un ami mauritanien à la " communauté internationale "

 
----- Original Message -----
From:
Sent: Tuesday, May 13, 2014 2:30 PM
Subject: Re:

Pouvez-vous demander à tout représentant de la communauté internationale s'il trouve garant de transparence et de régularité des élections (donc de mérite "électoral" de MOAA incontesté et incontestable) que :
- le tenant du pouvoir nomme des gens par dizaines entières à quelques semaines des élections;
- se rende dans plusieurs wilayas du pays, au frais de l'Etat, dans ce qui a tout l'air d'une campagne électorale anticipée;
- suscite des dizaines d'initiatives de soutien à sa candidature (dont la dernière est organisée par la propre fille de son Chef d'Etat-major de la gendarmerie, pas moins !) qui bénéficient d'une couverture médiatique intense;
- choisisse lui-même ses concurrents en leur "offrant" des conseillers municipaux pour les parrainer;
- garde la même ceni que tous les participants aux dernières élections, y compris son propre parti, avaient jugée incompétente et corrompue et demandé sa dissolution;
- refuse un audit de l'agence de l'Etat civil que tous les acteurs politiques accusent de malversations et manipulations du fichier des populations et dont, comme par hasard, le site vient d'être "hacké", comme pour préparer les esprits à davantage de manipulation;
- envoie ses ministres et hauts responsables distribuer des vivres(le commissaire à la sécurité alimentaire) et lancer des projets sociaux "en faveur des haratines"(le directeur de la fameuse agence de lutte contre l'esclavage, créée il y a deux ans et qui, comme par hasard, ne commence ses activités qu'à la veille de la campagne présidentielle);
- continue à faire voter des lois par un Sénat dont les deux tiers ont vu leur mandat expiré;
 
On veut bien croire que l'opposition "ne représente rien" et tout le reste. Mais si tel est le cas, pourquoi MOAA recourt-il donc à toutes ces méthodes destinées, à l'évidence, à influencer le vote par l'achat des consciences, la corruption et l'instrumentalisation de l'Etat à son propre profit ? Pourquoi?  Et surtout, pourquoi la communauté internationale ferme-t-elle les yeux sur cela, au point que M. Djinnit, comme naguère le chargé d'affaires de l'Ambassade des USA, se trouve obligé de "nier avoir appelé au dialogue entre les parties mauritaniennes" pour ne pas compromettre la victoire du général putschiste ? Pourquoi?

Aucun commentaire: