Gandega Sylli - Une question remue,
ces temps-ci, la surface de notre scène nationale : à quelle date se tiendra la
prochaine élection présidentielle ? Dieu seul le sait, tant ne cessent de
s’emberlificoter les secrets d’un dialogue mille fois promis, mille fois tenu,
mille fois perdu…
Son échec semble, cependant, des plus probables car ses acteurs croient trop
bien savoir à quoi s’en tenir les uns des autres. Les jeux sont comme déjà
faits, soumettant notre pays à cette sorte de malédiction de ne jamais savoir
saisir les occasions dernières.
Cinq ans qu’on parle de dialogue et il se fait toujours attendre. Au fond,
dialogue entre qui et qui ? Tant que le Président ne s’impliquera pas lui-même,
il ne se passera rien. Il est le seul à pouvoir faire avancer les choses, selon
la loi régalienne de gouvernance à laquelle il nous a soumis, depuis son
élection : l’Etat, c’est moi ; une recette vieille de plusieurs siècles.
Ce qui ne veut pas dire qu’elle soit la meilleure… Mais consentira-t-il, notre
prince, à dialoguer avec une opposition qui ne manque, elle, ni d’incohérences
ni de luttes de leadership ? On peut vraiment en douter.
Surface des choses, disais-je en exergue. Car il convient de regarder dessous,
pour percevoir, beaucoup plus grave, le mal qui ronge, lentement mais sûrement,
notre pays : le communautarisme. Nous ne sommes, d’ailleurs, déjà plus un pays
mais, plutôt, un entrechoc d’ethnies, races et communautés.
Avant quelles empoignades ? Parler de développement durable et de politique
économique, dans un tel contexte, relève de l’insulte à l’intelligence de notre
peuple. Qu’allons-nous développer et partager, si nous agissons de la sorte ?
Seul un Etat souverain et impersonnel peut conduire une stratégie du court au
très long terme et ce n’est certainement en se bornant à diviser les
communautés en quêtes de parts de gâteau qu’on parviendra à cette juste
gouvernance.
Il est temps d’arrêter tout ce cirque. Mais qu’on nous comprenne bien : nous ne
demandons pas de gommer les communautés ni les ethnies. Bien au contraire ! Il
s’agit de faire, de leur exaltation respective vers le meilleur d’elles-mêmes,
le ciment et le fer de lance de notre pays.
Comment ? En construisant un Etat réellement démocratique et équitable,
appliqué, comme le propose si bien Edgar Morin, à faire, de « la diversité,
le trésor de l’unité » et vice versa. « Dès que vous oubliez l’unité
humaine », précise l’émérite sociologue, « vous vous enfermez et c’est
l’universalisme qui souffre […] dès que vous oubliez la diversité humaine, vous
être dans une abstraction aveugle, source d’oppression (1) ».
Seul un Etat démocratique, juste et équitable, peut arrêter le communautarisme
rampant qui se nourrit de l’autocratie. Tout comme celle-ci se nourrit de
celui-là, avant d’en être, tôt ou tard, la victime et, avec elle, la Nation
tout entière. Chaque citoyen, qu’il soit maure, pular, soninké, wolof, fils de
case ou de tente, d’affranchi, de forgeron ou de griot, chacun doit pouvoir
trouver son plein épanouissement. Mohamed, Amadou, Soulé
ou Yacine, vivre ses droits et ses devoirs, bien
ajustés.
Il s’agit de restaurer le règne des compétences, du travail et du mérite,
mettre fin au monopole de certains tribus ou fractions – suivez mon regard –
sur les passations de marché… Toute autre attitude n’est que fuite en avant –
ou plutôt, en arrière – et nous rattrapera, tôt ou tard.
Répétons-le, encore et encore : cet Etat démocratique et équitable sera celui
de la « Maison
Mauritanie » et non celle des Maures, Soninkés,
Pulars, Wolofs, Harratines, Forgerons, Griots ou de toute autre caste existant
en ce pays. Indignons-nous, donc, tous ensemble, de l’attitude actuelle des
autorités qui semblent tolérer – pour ne pas dire encourager – pour de strictes
raisons de politique politicienne à courte vue, ce communautarisme, danger
mortel pour notre pays.
Elles feraient mieux d’avancer, résolument, vers un Etat de droit, démocratique
et équitable, seule solution viable et durable. Dans cette quête d’équité, il
faut oser ce que personne n’a osé faire : publier le décompte, non pas de notre
nombre global – ça, nous le connaissons – mais du poids de chacune de nos
ethnies.
Equité et démocratie – c’est-à-dire, pouvoir du peuple réel – reposent sur la
connaissance de sa majorité et de ses minorités, une condition indispensable
pour mettre tout cela en œuvre cohérente, avec conscience et intelligence.
S’abstenir de cette clarification, c’est alimenter le cancer du communautarisme
qui ne peut être traité qu’avec précision et objectivité, dans cette neutralité
de l’Etat que nous revendiquons et qui se saurait s’accommoder – cela devait
aller sans dire mais cela ira mieux en le disant – de coups d’Etat récurrents.
Cela implique qu’une alternance politique soit réellement rendue possible. Il
ne sert à rien de décréter anticonstitutionnel le coup de force. Il faut lui
substituer, dans les faits, un jeu démocratique juste et équitable, ouvert à
tous, sans exclusive.
Gandega Sylli
Economiste et consultant indépendant
Lien : dewa.dianifaba@yahoo.fr
" Libre Expression" est une
rubrique où nos lecteurs peuvent s'exprimer en toute liberté dans le respect de
la CHARTE affichée.
Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s)
et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.
Source : Gandega
Sylli
Commentaires : 3
Lus : 623 - dimanche
11 Mai 2014 . à 01 heure 14
Commentaires (3)
·
zelimkhan2
10/05/2014 21:20 
Analyse pertinente mais qui soulève plus d'interrogations dont les plus
parlantes sont:
Dans le contexte actuel d'enrôlement comment équitablement recenser tout le monde?
Compterons nous les haratines à part ou avec les maures ou negro mauritaniens?
Idem pour les peulhs par rapport aux pulaar. Ceci est un artifice prévu par les
autorités.
Repartirons nous tous les postes je dis bien tous les postes au prorata des statistiques
constatées.
Enfin, les autorités ou l'administration actuelle ne serait ellle pas juge et
partie et auquel cas comment accepter ses décisions?
Votre analyse pose une vraie question de la représentativité pour rendre viable
notre pays mais d'autres pistes doivent être explorées.
Puisse Allah nous aider
·
mine-you
10/05/2014 10:26
C'est un bon article. Analyse juste.
·
And Bader
10/05/2014 10:09 
Mr Gandega.
votre popier est excellent mais comprenez que la culture dominante ds ce pays
privilegie la mediocrite, le mensonge, le vol eriges en valeurs et ceux qui
n'adherent pas a ces reperes sont exclus.
Gandega Sylli - Une question remue,
ces temps-ci, la surface de notre scène nationale : à quelle date se tiendra la
prochaine élection présidentielle ? Dieu seul le sait, tant ne cessent de
s’emberlificoter les secrets d’un dialogue mille fois promis, mille fois tenu,
mille fois perdu…Son échec semble, cependant, des plus probables car ses acteurs croient trop bien savoir à quoi s’en tenir les uns des autres. Les jeux sont comme déjà faits, soumettant notre pays à cette sorte de malédiction de ne jamais savoir saisir les occasions dernières.
Cinq ans qu’on parle de dialogue et il se fait toujours attendre. Au fond, dialogue entre qui et qui ? Tant que le Président ne s’impliquera pas lui-même, il ne se passera rien. Il est le seul à pouvoir faire avancer les choses, selon la loi régalienne de gouvernance à laquelle il nous a soumis, depuis son élection : l’Etat, c’est moi ; une recette vieille de plusieurs siècles.
Ce qui ne veut pas dire qu’elle soit la meilleure… Mais consentira-t-il, notre prince, à dialoguer avec une opposition qui ne manque, elle, ni d’incohérences ni de luttes de leadership ? On peut vraiment en douter.
Surface des choses, disais-je en exergue. Car il convient de regarder dessous, pour percevoir, beaucoup plus grave, le mal qui ronge, lentement mais sûrement, notre pays : le communautarisme. Nous ne sommes, d’ailleurs, déjà plus un pays mais, plutôt, un entrechoc d’ethnies, races et communautés.
Avant quelles empoignades ? Parler de développement durable et de politique économique, dans un tel contexte, relève de l’insulte à l’intelligence de notre peuple. Qu’allons-nous développer et partager, si nous agissons de la sorte ? Seul un Etat souverain et impersonnel peut conduire une stratégie du court au très long terme et ce n’est certainement en se bornant à diviser les communautés en quêtes de parts de gâteau qu’on parviendra à cette juste gouvernance.
Il est temps d’arrêter tout ce cirque. Mais qu’on nous comprenne bien : nous ne demandons pas de gommer les communautés ni les ethnies. Bien au contraire ! Il s’agit de faire, de leur exaltation respective vers le meilleur d’elles-mêmes, le ciment et le fer de lance de notre pays.
Comment ? En construisant un Etat réellement démocratique et équitable, appliqué, comme le propose si bien Edgar Morin, à faire, de « la diversité, le trésor de l’unité » et vice versa. « Dès que vous oubliez l’unité humaine », précise l’émérite sociologue, « vous vous enfermez et c’est l’universalisme qui souffre […] dès que vous oubliez la diversité humaine, vous être dans une abstraction aveugle, source d’oppression (1) ».
Seul un Etat démocratique, juste et équitable, peut arrêter le communautarisme rampant qui se nourrit de l’autocratie. Tout comme celle-ci se nourrit de celui-là, avant d’en être, tôt ou tard, la victime et, avec elle, la Nation tout entière. Chaque citoyen, qu’il soit maure, pular, soninké, wolof, fils de case ou de tente, d’affranchi, de forgeron ou de griot, chacun doit pouvoir trouver son plein épanouissement. Mohamed, Amadou, Soulé ou Yacine, vivre ses droits et ses devoirs, bien ajustés.
Il s’agit de restaurer le règne des compétences, du travail et du mérite, mettre fin au monopole de certains tribus ou fractions – suivez mon regard – sur les passations de marché… Toute autre attitude n’est que fuite en avant – ou plutôt, en arrière – et nous rattrapera, tôt ou tard.
Répétons-le, encore et encore : cet Etat démocratique et équitable sera celui de la « Maison Mauritanie » et non celle des Maures, Soninkés, Pulars, Wolofs, Harratines, Forgerons, Griots ou de toute autre caste existant en ce pays. Indignons-nous, donc, tous ensemble, de l’attitude actuelle des autorités qui semblent tolérer – pour ne pas dire encourager – pour de strictes raisons de politique politicienne à courte vue, ce communautarisme, danger mortel pour notre pays.
Elles feraient mieux d’avancer, résolument, vers un Etat de droit, démocratique et équitable, seule solution viable et durable. Dans cette quête d’équité, il faut oser ce que personne n’a osé faire : publier le décompte, non pas de notre nombre global – ça, nous le connaissons – mais du poids de chacune de nos ethnies.
Equité et démocratie – c’est-à-dire, pouvoir du peuple réel – reposent sur la connaissance de sa majorité et de ses minorités, une condition indispensable pour mettre tout cela en œuvre cohérente, avec conscience et intelligence. S’abstenir de cette clarification, c’est alimenter le cancer du communautarisme qui ne peut être traité qu’avec précision et objectivité, dans cette neutralité de l’Etat que nous revendiquons et qui se saurait s’accommoder – cela devait aller sans dire mais cela ira mieux en le disant – de coups d’Etat récurrents.
Cela implique qu’une alternance politique soit réellement rendue possible. Il ne sert à rien de décréter anticonstitutionnel le coup de force. Il faut lui substituer, dans les faits, un jeu démocratique juste et équitable, ouvert à tous, sans exclusive.
Gandega Sylli
Economiste et consultant indépendant
Lien : dewa.dianifaba@yahoo.fr
Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.
Dans le contexte actuel d'enrôlement comment équitablement recenser tout le monde?
Compterons nous les haratines à part ou avec les maures ou negro mauritaniens? Idem pour les peulhs par rapport aux pulaar. Ceci est un artifice prévu par les autorités.
Repartirons nous tous les postes je dis bien tous les postes au prorata des statistiques constatées.
Enfin, les autorités ou l'administration actuelle ne serait ellle pas juge et partie et auquel cas comment accepter ses décisions?
Votre analyse pose une vraie question de la représentativité pour rendre viable notre pays mais d'autres pistes doivent être explorées.
Puisse Allah nous aider
votre popier est excellent mais comprenez que la culture dominante ds ce pays privilegie la mediocrite, le mensonge, le vol eriges en valeurs et ceux qui n'adherent pas a ces reperes sont exclus.
Commentaires (3)
-
zelimkhan2 10/05/2014 21:20
Analyse pertinente mais qui soulève plus d'interrogations dont les plus parlantes sont:
Dans le contexte actuel d'enrôlement comment équitablement recenser tout le monde?
Compterons nous les haratines à part ou avec les maures ou negro mauritaniens? Idem pour les peulhs par rapport aux pulaar. Ceci est un artifice prévu par les autorités.
Repartirons nous tous les postes je dis bien tous les postes au prorata des statistiques constatées.
Enfin, les autorités ou l'administration actuelle ne serait ellle pas juge et partie et auquel cas comment accepter ses décisions?
Votre analyse pose une vraie question de la représentativité pour rendre viable notre pays mais d'autres pistes doivent être explorées.
Puisse Allah nous aider
Voir moins -
mine-you 10/05/2014 10:26
C'est un bon article. Analyse juste.
-
And Bader 10/05/2014 10:09
Mr Gandega.
votre popier est excellent mais comprenez que la culture dominante ds ce pays privilegie la mediocrite, le mensonge, le vol eriges en valeurs et ceux qui n'adherent pas a ces reperes sont exclus.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire