chezvlane. blogspot.fr
jeudi 31 juillet 2014
Gaza : Qui parle me suive !
Avec le soutien de l’Etat mauritanien et de donateurs pour les frais du voyage, nous prendrons contact ici avec l’ambassadeur de Palestine, et même les contacts avec le Hamas qui ont chez nous leurs frères, pour nous faciliter les choses avec l’Egypte et nous passerons à Gaza par Rafah et nous irons dans un de ces hôtels où sont les journalistes étrangers face à la plage où les enfants furent massacrés.
Ensuite libre à chacun d’aller voir ce qui se passe plus loin à ses risques et périls car là-bas c’est du tir aux pigeons au hasard mais vaut mieux tomber là-bas que végéter ici.
Que les journalistes qui veulent participer activement en allant sur place et ceux qui veulent participer financièrement au voyage, me contactent ici à cette adresse :
chezvlane@gmail.com
5 commentaires:
-
Anonyme a dit…
- Dominique de Villepin : «Lever la voix face au massacre perpétré à Gaza»
FIGAROVOX/EXCLUSIF- Dans une tribune publiée dans Le Figaro, l'ancien premier ministre s'inquiète du silence de la France face à l'escalade de la violence entre Israéliens et Palestiniens.
Il appelle de ses vœux une interposition de l'ONU.
-----------
" Lever la voix face au massacre qui est perpétré à Gaza, c'est aujourd'hui, je l'écris en conscience, un devoir pour la France, une France qui est attachée indéfectiblement à l'existence et à la sécurité d'Israël mais qui ne saurait oublier les droits et devoirs qui sont conférés à Israël en sa qualité d'État constitué. Je veux dire à tous ceux qui sont tentés par la résignation face à l'éternel retour de la guerre qu'il est temps de parler et d'agir. Il est temps de mesurer l'impasse d'une France alignée et si sûre du recours à la force.
Pour lever le voile des mensonges, des omissions et des demi-vérités. Pour porter un espoir de changement. Par mauvaise conscience, par intérêt mal compris, par soumission à la voix du plus fort, la voix de la France s'est tue, celle qui faisait parler le général de Gaulle au lendemain de la guerre des Six-Jours, celle qui faisait parler Jacques Chirac après la deuxième intifada.
Comment comprendre aujourd'hui que la France appelle à la «retenue» quand on tue des enfants en connaissance de cause? Comment comprendre que la France s'abstienne lorsqu'il s'agit d'une enquête internationale sur les crimes de guerre commis des deux côtés? Comment comprendre que la première réaction de la France, par la voix de son président, soit celle du soutien sans réserve à la politique de sécurité d'Israël? Quelle impasse pour la France que cet esprit d'alignement et de soutien au recours à la force.
Je crois que seule la vérité permet l'action. Nous ne construirons pas la paix sur des mensonges. C'est pour cela que nous avons un devoir de vérité face à un conflit où chaque mot est piégé, où les pires accusations sont instrumentalisées...
-
Anonyme a dit…
- ...Ayons le courage de dire une première vérité: il n'y a pas en droit
international de droit à la sécurité qui implique en retour un droit à
l'occupation et encore moins un droit au massacre. Il y a un droit à la
paix qui est le même pour tous les peuples. La sécurité telle que la
recherche aujourd'hui Israël se fait contre la paix et contre le peuple
palestinien. En lieu et place de la recherche de la paix, il n'y a plus
que l'engrenage de la force qui conduit à la guerre perpétuelle à plus
ou moins basse intensité.
L'État israélien se condamne à des opérations régulières à Gaza ou en Cisjordanie, cette stratégie terrifiante parce qu'elle condamne les Palestiniens au sous-développement et à la souffrance, terrifiante parce qu'elle condamne Israël peu à peu à devenir un État ségrégationniste, militariste et autoritaire. C'est la spirale de l'Afrique du Sud de l'apartheid avant Frederik De Klerk et Nelson Mandela, faite de répression violente, d'iniquité et de bantoustans humiliants. C'est la spirale de l'Algérie française entre putsch des généraux et OAS face au camp de la paix incarné par de Gaulle.
Il y a une deuxième vérité à dire haut et fort: il ne saurait y avoir de responsabilité collective d'un peuple pour les agissements de certains. Comment oublier le profond déséquilibre de la situation, qui oppose non deux États, mais un peuple sans terre et sans espoir à un État poussé par la peur? On ne peut se prévaloir du fait que le Hamas instrumentalise les civils pour faire oublier qu'on assassine ces derniers, d'autant moins qu'on a refusé de croire et reconnaître en 2007 que ces civils aient voté pour le Hamas, du moins pour sa branche politique. Qu'on cite, outre les États-Unis, un seul pays au monde qui agirait de cette façon. Même si les situations sont, bien sûr, différentes, la France est-elle partie en guerre en Algérie en 1995-1996 après les attentats financés par le GIA? Londres a-t-elle bombardé l'Irlande dans les années 1970?...
-
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire