-----
Original Message -----
Cc:
Sent: Sunday, November 17, 2013 8:39 AM
Subject: le voyage du Président en Israël
D'un grand ami mauritanien, qui a été ministre de l'Education avec
Moktar Ould Daddah
dans les années fondatrices, contemporaines du Général et de Georges Pompidou,
je reçois le premier de ces messages. Le second m'arrive d'un ami
franco-tunisien qui nous fut très utile pendant ma mission au Kazakhstan et qui
le reste pour l'ensemble de nos ventes de haute technologie dans le monde arabe
et les monarchies.
Puisse le Président mettre de la clarté dans notre position, mais
sur place et dans le contexte iranien, ce va être un tour de force. En
Mauritanie, les visites de ministres aussi importants que Manuel Valls et
Michel Sapin - tandis qu'une campagne électorale bâclée pour un scrutin dont il
n'est pas certain - à huit jours de sa date - qu'il aura lieu - donn la
sensation que nous soutenons un putschiste dont la légitimité-même est mise en
doute par le financement de notre appui en 2008 (pôle financier du parquet de
Paris dans les affaires Guéant).
La fiction politique, dont je me permets de vous communiquer en
milieu de journée, deux nouveaux chapitres raconte à ma manière ce voyage à
Jérusalem.
Chaleureusement avec vous.
-----
Original Message -----
From:
Sent: Saturday, November 16, 2013 11:51
PM
Subject: Re: voyage du Président en Israël
Bonjour,
J'ai très mal perçu la position de M. Fabius à Genève que je n'ai
pas pu intégrer dans la
politique Etrangère traditionnelle de la France depuis De
Gaulle. Mittérand n'est pas sorti du cannevas de De Gaulle.Pendant la cohabitation Mittérand
-Chirac la présence de Hubert Vedrine aux Affaires Etrangères était éloquante.
Chirac est resté "Gauliste" ou a joué le Gaulisme en diplomatie !
J'ai toujours considéré que la France méritait mieux que d'avoir
Sarkosy à l'Elysée !
Vous
souvenez-vous que Koutchner a été nommé avant le Premier Ministre quand Sarkosy
a été élu ? Pourquoi? Ouverture avait-on dit! Mais je n'étais pas dupe!
Savez-vous
ce qu'avait dit Koutchner dans sa première déclaration? Que le premier
dossier sur lequel il allait s'atteler allait être le Darfour!En quoi le
Darfour pouvait-il être une priorité pour la Diplomatie Française
?
Ceci est clair comme l'eau de roche, pour moi en tous les cas !
Né Français,
de culture Française et Francophile ( n'en déplaise à ceux qui, depuis les
années 70, ont "confectionné mon dossier" à l'Ambassade de France à
Nktt), j'ai été peiné pour la France, pendant la période Sarkosy. C'est
pour cela que j'ai eu un grand espoir avec M. Hollande pour opérer
"certaines rectifications" et même certaines réparations, pourtant
faciles. Il donnait tellement l'imppresion, pendant la campagne, qu'il allait
prendre le contre-pied de ce que faisait Sarkosy ! Bien sûr il y a toujours
certaines pesanteurs, avec les Hauts Fonctionnaires, les services spéciaux etc.
Mais quand même, ce sont des choses qu'on finit par "régler"! Non ?
Avec
l'attitude de M. Fabius à Genève, suivii du voyage de M. Hollande, je suis
consterné! Parce que la France se singularise par une attitude qui ne servira
pas à grand chose, étant clair que les USA, la Russie la Chine et l'Allemagne
vont "intégrer" l'Iran et lever les sanctions pour mieux le
"contrôler". Et aussi parce que l' Iran a certainement
"réglé" son affaire.
Fabius et M. Hollande vont donc hypothéquer pour longtemps
encore les intérêts de la France en Iran;Et pourquoi? mais ils
vont aussi mettre une croix sur les dividendes qu'a rapporté jusqu'ici la Diplomatie du
Général De Gaulle qui doit probablement se retourner dans sa tombe!
Ayant été pendant vingt ans de ma vie,sujet puis citoyen Français,
je me donne le droit, n'en déplaise à certains Français d'un certain âge,
d'avoir mon opinion sur ce qui est l'intérêt de la France !
Bonne nuit, cher Ami
----- Original Message -----
From:
Sent: Friday, November 15, 2013 4:28 PM
Subject: Re : voyage du Président en Israël
Cher ambassadeur,
Je suis en accord avec vos propos.
Hélas, la posture diplomatique française est
sous l'influence des sionistes de France dont le leader Habib MEYER de
nationalité israélienne et française, encarté à l'extrême droite israélienne,
ami de Netanyahu, vice-président du CRIF, mais surtout, député des
français de l'étranger (élu d'une circonscription taillée sur mesure où les
franco-israéliens sont majoritaires) http://www.rtl.fr/actualites/info/politique/article/habib-udi-decroche-un-siege-de-depute-face-a-hoffenberg-ump-7762149784
L'autre force de conviction diplomatique est
conduite par le Cercle Léon Blum http://www.cercle-leon-blum.org/bureau.htm
dont le Président Laurent Azoulay, ancien directeur de campagne de Lionel
Jospin est le représentant en France des principales industries israéliennes
d'armements et
inversement. http://4aint.com/memo/images/Presentation4A.pdf
La presse française est muette.
Ce n'est pas le cas des analystes
étranger : Why France is playing stupid on Iran ? http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-02-121113.html
dont je vous recommande la lecture.
Avec mon affection,
----- Original Message -----
From:
Sent: Sunday,
November 17, 2013 10:01 PM
Subject: Re: le voyage du Président en
Israël
En effet,
on comprend mal l'entêtement de la diplomatie française à freiner (mais le
peut-elle vraiment?) l'apparente volonté des principales puissances (et
notamment des Etats-Unis et de la Russie) qui s'activent à la normalisation des
relations avec l'Iran. Ce pays me paraît être un pôle de stabilité dans la
région, notamment par la résistance qu'il oppose à l'expansionnisme sunnite
encouragé par la Turquie dont les dirigeants commencent à rêver à l'empire
ottoman.
Il
m'étonnerait fort que cet entêtement français résulte d'une connivence avec
Israél. Peut-être s'agit-il d'un appui désormais indirect aux rebelles syriens
que financent les monarchies pétrolières.
Les
israéliens frapperont sans doute préventivement, quoi qu'il en soit de
l'opinion internationale, dès que les travaux iraniens d'enrichissement du
combustible nucléaire atteindront un seuil proche du résultat, celui de la
fabrication d'une bombe. Ce sera une donnée nouvelle. Ne l'anticipons pas !
Fraternellement
vôtre.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire