D’un ami, je reçois ceci –
Lien ci dessous vous concerne De
mon point de vue ne mérite pas réponse Un éternel va nu pied ,chômeur ,kadihine
bloqué,un peu déséquilibre psy ,ne mérite pas de réaction de votre part
Lui répondre ne serait pas
apprécié par vos lecteurs et sympathisants
À vous de voir
http://cridem.org/C_Info.php?article=674231
http://cridem.org/C_Info.php?article=674231
Je compte cependant répondre
Expression. De Foucault : l’ancien diplomate aux anciennes positions réactionnaires
Ahmed
Salem O Moctar dit Cheddad - Je viens juste de lire dans votre
respectable site arabe « Aqlam » les remarques de son excellence
Monsieur de Foucault à propos du retrait de la Mauritanie
du conflit du Sahara Occidental en 1979. Tout indique
que l’ancien diplomate demeure figé sur les impératifs de l’époque de la
diplomatie française.
Il semble insinuer que ce retrait est manigancé par Ould Haidalla au profit de ses parents Sahraouis du Polisario. Loin de moi l’idée de prendre la défense d’Ould Haidalla, loin de moi également de vouloir me mesurer à un vieux diplomate de carrière : je me limite juste à demander à Monsieur de Foucault de brèves réponses à quelques brèves questions :
1/ supposons vrai que Ould Haidalla a regretté la signature de l’accord d’Alger. La question est de savoir qu’est-ce qu’il aurait proposé à sa place ?
2/ franchement parlant, la Mauritanie avait-elle la moindre possibilité de continuer, même pendant un temps limité, la guerre du Sahara ? Si c’est le cas, je veux bien savoir comment.
3/ Feu Ahmed O Bousseif, à supposer qu’il était resté en vie et premier ministre, concrètement quelle avenir sans la paix aurait-il envisagé pour la Mauritanie ?
4/ Son excellence De Foucault loue et approuve avec une sympathie évidente la démission de feu Ahmed Salem O Sidi, le signataire des accords d’Alger.
Dans la même logique, est-ce qu’il n’était pas plus conséquent de nous faire aussi état de sa sympathie et son soutien à la formation, et aux entrainements, dans un pays étranger connu pour son hostilité à la naissance même de la Mauritanie, d’un commando ayant pour mission de renverser le gouvernement Mauritanien et de le remplacer par un autre favorable aux autorités de ce pays ?
Pourtant ce complot contre un pays souverain a bénéficié du soutien déclaré du gouvernement de De Foucault, au temps où celui-ci était encore en exercice.
5/ Le retrait de la Mauritanie du conflit du Sahara rentre dans sa 4e décennie. A l’ère de la démocratie pluraliste, la Mauritanie compte une centaine de partis politiques et des centaines, voire des milliers d’organisations de la société civile.
Je voudrais bien demander à son Excellence, pourquoi à aucun moment l’un de ces partis ou l’une de ces organisations, dans leurs déclarations ou dans leurs programmes, n’a fait siennes les prétentions de la Mauritanie sur le Sahara au temps de la guerre ?
Excellence, je crois profondément que sans les accords d’Evian l’avenir de la France serait fortement compromis ; avec la même conviction, je crois également, que sans les accords d’Alger la Mauritanie aurait disparue tout simplement de la carte du monde.
Ahmed Salem O Moctar dit Cheddad
Un ex-observateur du conflit du Sahara
Il semble insinuer que ce retrait est manigancé par Ould Haidalla au profit de ses parents Sahraouis du Polisario. Loin de moi l’idée de prendre la défense d’Ould Haidalla, loin de moi également de vouloir me mesurer à un vieux diplomate de carrière : je me limite juste à demander à Monsieur de Foucault de brèves réponses à quelques brèves questions :
1/ supposons vrai que Ould Haidalla a regretté la signature de l’accord d’Alger. La question est de savoir qu’est-ce qu’il aurait proposé à sa place ?
2/ franchement parlant, la Mauritanie avait-elle la moindre possibilité de continuer, même pendant un temps limité, la guerre du Sahara ? Si c’est le cas, je veux bien savoir comment.
3/ Feu Ahmed O Bousseif, à supposer qu’il était resté en vie et premier ministre, concrètement quelle avenir sans la paix aurait-il envisagé pour la Mauritanie ?
4/ Son excellence De Foucault loue et approuve avec une sympathie évidente la démission de feu Ahmed Salem O Sidi, le signataire des accords d’Alger.
Dans la même logique, est-ce qu’il n’était pas plus conséquent de nous faire aussi état de sa sympathie et son soutien à la formation, et aux entrainements, dans un pays étranger connu pour son hostilité à la naissance même de la Mauritanie, d’un commando ayant pour mission de renverser le gouvernement Mauritanien et de le remplacer par un autre favorable aux autorités de ce pays ?
Pourtant ce complot contre un pays souverain a bénéficié du soutien déclaré du gouvernement de De Foucault, au temps où celui-ci était encore en exercice.
5/ Le retrait de la Mauritanie du conflit du Sahara rentre dans sa 4e décennie. A l’ère de la démocratie pluraliste, la Mauritanie compte une centaine de partis politiques et des centaines, voire des milliers d’organisations de la société civile.
Je voudrais bien demander à son Excellence, pourquoi à aucun moment l’un de ces partis ou l’une de ces organisations, dans leurs déclarations ou dans leurs programmes, n’a fait siennes les prétentions de la Mauritanie sur le Sahara au temps de la guerre ?
Excellence, je crois profondément que sans les accords d’Evian l’avenir de la France serait fortement compromis ; avec la même conviction, je crois également, que sans les accords d’Alger la Mauritanie aurait disparue tout simplement de la carte du monde.
Ahmed Salem O Moctar dit Cheddad
Un ex-observateur du conflit du Sahara
"Libre Expression" est une rubrique où nos lecteurs
peuvent s'exprimer en toute liberté dans le respect de la CHARTE affichée.
Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.
Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.
Commentaires : 2
Lus : 516 – vendredi 14 Août 2015 à 23 heures 25
Impression : Cliquez ici pour imprimer l'article
Commentaires (2)
· meyouma (H) 14/08/2015 17:23
quel genre d'observateur, tu ne fait que défendre
tes parents avec des faux arguments, d'une autre manière comme fut la position
du colonel retraite, tu as intérêt a reste à l'écart de ce conflit qui a couté
cher pour la Mauritanie point de vie perte humaines et matérielles, en plus de
la sortie honteux que tous le monde aujourd'hui se rejette comme responsabilité,
alors tourne toi petit pauvre et médiocre emporté par la haine et la rancune
vis à vis des nobles.
· lemtina (F) 14/08/2015 16:44
Merci Monsieur Chedad pour cette excellente mise
au point qui raffraichit la mémoire aux gens de bonne foi... L'on reconnait au
passage en vous le grand patriote toujours fidèle aux idées de progrés et de
paix qui ont accompagné votre vie exemplaire de citoyen attaché au
développement souverain de notre pays...
Voir moins
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire