journal de maintenant - samedi 8 août 2009

Samedi 8 Août 2009


Plus d’une heure, ce soir, à dialoguer sur le forum de Taqadoumy. Mise en ligne de mon papier J’ai honte (cf. ce blog. à la date du 4 Août) et 932 lectures depuis hier soir à aujourd’hui vers dix-neuf heures trente, puis 1058 vers vingt-et-une heure…

Quand s’inscrit une nouvelle dépêche, attentat-suicide près de l’ambassade de France visant un groupe de Français.

Cela m'épouvante... car j'ai tellement désigné mon infiniment cher pays comme un des principaux responsables des événements de cette année... que quelque fou... J'ai vêcu cela en 1974. Dans un papier - ab irato - aussitôt publié par Le Monde (je l'étais à l'époque parfois plusieurs fois par mois, et quelquefois par semaine), j'avais "épinglé" un ancien chef d'état-major de l'armée de l'air française (jusqu'en 1963, après avoir été lointainement attaché de l'air à notre ambassade à Berlin sous Hitler, puis proche de l'amiral Darlan à Vichy) qui avait conseillé à Valéry Giscard d'Estaing, dans un marché très concurrentiel pour notre aviation de combat, d'acheter américain : et il était payé pour cela par les Américains. Deux jours après l'article, il est passé sous un autobus parisien. J'ai reçu des lettres - par l'intermédiaire du journal - me donnant la responsabilité de ce qui pouvait passer pour un suicide.

Ce qu'il vient d'arriver est terrible.

Dialogue sur Taqadoumy à propos de mon papier :


Pages vues: 1058
Commentaires (23)

1. 07-08-2009 16:39
Excellence On retrouve sous votre plume la France protectrice des grands ideaux: liberte, egalie, justice, fraternite, democratie. Heureusement qu'il existe encore quelques intellectuels francais, je pense a vous , a Bernard Henry Levy ainsi qu'a'autres qui continuent de defendre ces ideaux universels. C'est dommage aujourdh'hui que la France des interets prenne le pas sur la France des principes. Oui, ce qui 'est passe une honte.
Ecrit par Moussa Molo Ba (Visiteur)

2 . 07-08-2009 16:57
M. de Foucault est intelligent et aime la RIM mais comment faire un scrutin transparant en presence de faussaires (he!he!, très peu, c\'est un euphemisme...)comme le DG de la DG de la Prpmotion de la Democratie!(je ne nomme jamais les trous de c.), nom pompeux et contradicoitre (avec les personnes qui l\'occupent) donner à l\'ancienne officine de renseignements de MOST denommée Direction des Libertés publiques (quelle audazce!). Qu\'Allah nous aide. Amine.
Ecrit par SIDI (Visiteur)

3. 07-08-2009 17:06
Cet article est un cri de coeur exceptionnel qui enfonce le clou de la verite dans la conscience de chaque mauritanien epris de liberte et de justice. En le lisant j'ai honte de ne l'avoir ecrit. J'ai honte qu'aucun mauritanien ne l'ait ecrit. J'ai honte pour mon pays. Honte a nous tous! Honte a ceux qui n'ont jamais honte. Honte a ceux qui ne savent la honte. Merci Excellence. Merci El Hacen. Un ami d'outre-mer
Ecrit par Un ami d'El hacen (Visiteur)

4. 07-08-2009 17:19
Si un étranger fin connaisseur de notre pays se surprend à dire "j'ai honte" alors il ne nous resterait plus à nous autres Mauritaniens qu'à mourir de honte et de lâcheté pour avoir accepté notre bien honteuse condition actuelle. Mais cela fera bien des lustres déjà que l'on ne meurt plus de cette honte si tenace à en tenailler même les tripes d'un goujat de ferme exclusivement rivé à ses vaches et confiné au plancher des vaches de surcroît. A moins que la pauvreté inhérente à l'incurie faite pouvoir ne se charge de nous faire passer de vie à trépas dans une apathie collective et sans...honte! Oui, Mr De Foucault, moi aussi j'ai honte, lui là bas a aussi honte et nous avons tous honte et cela se voit bien à notre prostration et à notre résignation coupables. J'ai honte.
Ecrit par J'ai honte! (Visiteur)

5. 07-08-2009 17:38
merci cher soldat je vous accorde la nationalite mauritaneine
Ecrit par nomade (Visiteur)

6. 07-08-2009 18:11
Monsieur de Foucault je voudrai tout simplement porter à votre connaissance que votre 'Mauritanie' n'existe plus celle ou vous jeune énarque qui n'avait jamais vu le sous prefet de votre coin en france débarquer en Mauritanie et tous de suite avoir vos entrée au 'palais présidentiel' alors de grace vous qui vous definissez comme un grand expert de ce pays laissez moi vous dire que vous n'avez jamais compris quoi que se soit à ce dernier. le President AZIZ est le premier de tous les chef d'etat à avoir rendu hommage au pere de la nation Maitre DADAH bien qu' il est le seul à ne pas "travailler" avec lui en ce qui concerne les éléctions vous etes malheursement au meme degré que ses principaux adversaires aux éléctions vous n'avez rien compris au peuple Mauritanien qui à comme tous les peuples du monde a evolué, changé et les discours d'antan n'ont plus de prise sur lui. Monsieur De Foucault reveillez vous on est plus en 1965 mais bien en 2009. enfin Monsieur de Foucault je ne pourrais admettre que vous pensez comme certains à la these du "bulletin intelligent " ou aux votes des esprits, je vous rappel que les élections ont ete organisée par un gouvernement d'union nationale ou vos "protéges" avait la part du lion, les observateurs étrangers etaient la aussi et n'ont rien constatés qui met en doute les resultats. mes salutations distinguées Monsieur Ecrit par Hamza (Visiteur)

7. 07-08-2009 18:31
Bertrand Fessard de Foucault pleure un président militairement élu; inconnu de la place arrivé au pouvoir grâce au funeste système de taya allié à la trahison historique de notre juda national Messoud; le tout pour nous faire revenir des grands RV à la barbe du peuple; sans parler de tous les délires un voyage par mois 3 milliards ; un messoud en hibernation qui découvre le rvtisme tout ça pour finir par limoger celui qui le fit et surtout qui fit partir un tyran qui a brisé tout le monde de l'opposition à cr qui délire depuis et ce sans craindre de diviser l'armée ce qui nous aurait entraîné vers le désastre pleurez donc cher monsieur; pleurez 78 vous avez raison et on pleure avec vous mais pleurer la chute de sidi c'est juste pleurer car on pleure depuis 78 et qu'on ne peut plus s'arrêter car me^me durant le règne de sidi vous pleuriez et ça on le comprend mais preparez vous à pleurer demain de joie quand inchallah vous saurez que aziz n'est pas ce que vous croyez ni ce que vous en dîtes; on s'étonne qu'une telle clairvoyance puisse être aveugle face aux enjeux aujourdh'ui c'est la fin du tayisme et vous ne semblez pas l'avoir compris; avec sidi s'en était que la renaissance à ceci près que le système semblait s'être autolibéré de la nécessité d'un tête forte; un homme de paille faisait l'affaire tout cela est bien fini ouvrez les yeux et laissez toutes ses larmes de 78 partir pour de bon ca rl'heure est à la renaissance et vous aurez besoin de yeux légers pour ne rien rater de la mauritanie nouvelle inch'allah
Ecrit par o rage o désespoir (Visiteur)

8. 07-08-2009 18:52
Bertrand, de grâce, suffit de vos interventions interminazbles, beaucoup trop nombreuses, illustrant quelque part par-delà toute votre bonne foi une drôle de psychologie, celle de qui pense en savoir plus sur la mauritanie et les mauritaniens, sur leur devenir, sur la manière pour eux de sortir de l'impasse dans laquelle ils se sont collectivement fourvoyés, que les mauritaniens eux-mêmes. La carte est éminement brouillée, les mauritaniens vont mettre un certain temps à accepter d'yu voir clair, et ce ne sont certainement pas vos interventions qui vont y aider. Bien au contraire, vos amis les plus chers, les plus proches de feu Moctar Ould Daddah (paix à son âme), étant ) présent aux premières loges de la légitimation d'une dangereuse barbouze, vous ne parvenez, au mieux, et dans la mesure où cela vous regarde d'une quelconque façpn, qu'à brouiller un (tout petit) peu plus les cartes. Passez à autre chose! "Votre" Mauritanie n'est plus, laissez les mauritaniens gérer ce qui en reste, cette drôle d'entité dont ils tiennent collectivement le destin entre leur mains! D'avance un grand merci!
Ecrit par Amel Daddah (Visiteur)

9. 07-08-2009 20:47
Sans commentaire Mr Foucault
Ecrit par alphabeta (Visiteur)

10. 08-08-2009 02:26
Très beau texte; mais on reste sur sa soif,s'agissant de l'analyse de la situation politique en Mauritanie, la chronologie des événements, la transition de 2005, la présidentielle de 2007.... qui avait permis l'arrivée de SIDIOCA au pouvoir…. ..Le rôle négatif de la Communauté internationale, dont l'auteur, qui avait encouragé l'opposition à se cramponner à un retour impossible du Pdt SIDI...au lieu de s'engager directement dans le processus électoral devenu inévitable..le pdt .Kaddhafi n’avait fait que constater...l'histoire lui a donné raison.. .. ..Une mauvaise analyse de la situation, qui n'a pas permis a l'auteur de voir que les forces politiques engagées côté FNDD étaient fortement minoritaires.. n'ayant pris un peu de force qu'avec l'arrivée du RFD, dont la direction avait soutenu le changement de 2008, justement à cause des présidentielles tronquées de 2007....qui avaient secrété, dès le départ, les germes de destruction..de leurs création. .le président du FNDD' sensé être l'allié de celui du RFD; avait été à l'origine de la défaite de celui-là en 2007, Le général a gagné parce qu'il a beaucoup oeuvré pour auprès du peuple, dont il a senti les pulsions, alors que les leaders de l'opposition eux, comptaient sur la Communauté internationale pour conquérir sans coup férir le pouvoir, s'entourant des tous les symboles de la mauvaise gouvernance de la défunte dictature...au point que MOAA était devenu le seul porteur de changement..qualifiant justement OUD TAYA de père des corrompus..alors que les deux grands leaders de l'oppositon s'entouraient des caciques de ce dictateur... Croyez moi, cher Monsieur:le peuple mauritanien et ses véritables amis sont fiers de voir le nom du père de la nation associé à la lutte contre la gabegie (que de son temps il avait mené d'une main de fer), pour l'instauration d'une bonne gouvernance sans laquelle il n,est pas possible de sortir le pays de la misère dans laquelle l'ont plongé 30 ans de régime militaire corrompu..
Ecrit par visiteur (Visiteur)

11. 08-08-2009 03:50
mr fessard, la mauritanie et les mauritaniens veulent maintenant avancer... si vous voulez les aider, changez votre disque, il commence réellement à rouiller. et si réellement vous aimez ce pays - ce que vous répétez à tout bout de champ - alors cessez vos postings gémissants et qui jettent l'huile sur le feu.
Ecrit par zankaloun (Visiteur)

12. 08-08-2009 04:12
l'analyse de ce diplomate est trés pertinente servons les interets du peuple mauritanien qui souffre depuis 49 ans au lieu de plier aux ordres d'autres puissances en ce sens aziz doit prouver qu'il est le président qu'il faut pour ce pays qui est victime d'un racisme d'état sur tout les plans et dans tous les services . le vrai président mauritanien est celui qui arrivera à braver les extremistes de tout bord et jeter dans les oubliettes le tribalisme qui a ruiné toutel'administration quà nos jours aucun mauritanien ne peut arriver ou obtenir des postes de responsabilités sans passer par la tribu ce qui est triste la mauritanie doit etre batie sur des principes d'égalités , banir les idéologie (arabes -negro-africaine) car nous devons avoir une seule idéologie : la mauritanie en ce sens je felicite le président aziz en lui demandant d'éviter dans son gouvernement les personnes qui ont menti depuis 25 ans à ould taya qui ont mis le pays à genou et pour cela la jeunesse est derriere lui nouis comptons beaucoup sur lui
Ecrit par fah ould wedad (Visiteur)

13. 08-08-2009 05:02
De quoi je me mele Mr de Foucault. Tu es entrain de discrediter notre president elu et salire la memoire de notre pere fondateur... Pour qui te prends tu? Si un Mauritanien doit avoir honte de qq chose c'est bien de te connaitre et te un qqconque credit.
Ecrit par Laqjar (Visiteur)

14. 08-08-2009 05:19
c'est bien TAQA qu'enfin et apres le proces de Hanefy vous aurez compris qu'insulter les gens ce n'est pas permis et ce n'est pas non plus la liberté d'expression que de permettre aux commentaires comportant des attaques verbales des insultes et des mensonges grossiers de paraitre.
Ecrit par Ahmed (Visiteur)

15. 08-08-2009 06:10
Mr. Foucault, Encore une fois, vous pouvez pas laisser la Mauritanie faire son chemin tranquille loin de toute manoeuvre politique. Si à travers cette contribution, vous voulez manifester votre amour pour la RIM, je peux comprendre vos suggestions et mieux, pourquoi pas les perfectionner pour qu'elles soient appliquables sur le bon chemin que la Mauritanie veut s'y associer. Il y a pas d'inquiètude en Mauritanie, La RIM fait son chemin vers une démocratie stable et la mise en place des vraies institutions dignent de ce nom. Comme dans toute démocratie dans le monde, la notre a ses faiblèsses mais c'est justement à travers celles-ci que nous battirons une Démocratie à l'occidentale. Je n'oublie pas que la critique est toujours la bienvenue dans une Démocratie, mais quand elle peut porter préjudice surtout dans cette phase de notre histoire, elle n'est pas drole. J'éspère que le méssage a passé, sans racune. Le patriote.
Ecrit par le patriote (Visiteur)

16. 08-08-2009 06:19
Oui. Nous aussi, en Mauritanie, nous avons honte...D'être si soumis à une volonté qui n'est pas ma nôtre. Par la faute d'une puissance qui n'en est plus une. Noua vons honte! Vraiment honte! Et merci, BFF de nous donner l'occasion de le dire. Merci!
Ecrit par Nana (Visiteur)

17. 08-08-2009 06:26
Salut,notre cher ,nous qui voulons du bien pour la Mauritanie,mais aussi pour les autres,salut,Bertrant.Jour apres jour,lettre apres lettre,nous constatons que tu as lutte seul,et meme sans nous,car qu'est ce que tu ne nous a pas revele?Qu'est ce qui n'etait pas clair et qu'est ce qui n'a pas servi d'indice pour nous dissuader d'aller a cette mascarade?Tout.Les positions de la France ,instigatrice du coup d;etat,celles de Kadafi,choisi a ce moment crucial pour la Mauritanie comme President de l'Union Africaine,et ,et .Bref,meme si je n,avais pas partage toutes les positions de mes amis,meme si a chaque fois ,je leur rappelai qu'on devrait tout faire pour eviter de legitimer ce putshiste aveugle et feroce a cause du soutien avere de certaines puissances et certains cartels de l,argent sale,j,etais convaicu de leurs bonnes fois d,eviter le pire pour la Mauritanie.Seulement ,ils n,ont pas ete aide en cela ni par la communaute internationale ,loin encore par l'union africaine et plus loin encore par certaines forces supposees democratiques et tous les espoirs sont tombes comme un chateau en papier.Dieu est grand et le prochain coup d'etat esperons le apportera avec lui tous ceux qui sont de mauvaise foi et ne laissera que les vrais fil batisseur du "demain" attendu de la Mauritanie
Ecrit par had ala babou (Visiteur)

18. 08-08-2009 07:02
Oh!on verra bien. Le nouveau Président a le dos au mur.Plus personne ne sera critiqué sauf lkui qui s'est imposé.Ses décisions feront la une des journaux et seront commentées dans les salons. Comment peut-il gouverner sans inclure les "Roumouz al Vasad" les responsables de la gabégie qui l'ont soutenu.Jamais il ne fera ce qu'il a dit car ce qu'il propose c'est une révolution pure er dure. Nous connaissons notre pays et notre peuple. La société mauritanienne est faite de rebondissemnts que les gens vont applaurir. Les Emirs, les chefs de tributs et de fractions, les chefs de villages et de cantons, les banquiers et richissimes hommes d'affaires seront plus forts que son programme pour mettre fin à son application. Les pauvres et laissés pour compte pour lesquels il s'est presenté,ne connaissent rien du tout à cette situation. Une nouvelle route bitumée, un nouveau forrage et voilà le tour est joué. Abdel Aziz ne pourra pas cha
Ecrit par Baba (Visiteur)

19. 08-08-2009 07:31
"En quoi cela me regarde?" Bonne question. Cela vous regarde parce que vous symbolisez le néocolonialisme français qui n'a jamais cessé d'asservir notre pauvre pays. Vous sortez de vos gongs à travers ce brûlot parce que vous croyez entrevoir (mais ce n'est peut etre qu'une illusion, je vous rassure) la possibilité que ce pays sorte, grâce à l'élection exemplaire, ne vous en déplaise, d'Ould Abdel Aziz, de la situation dramatique dans laquelle l'a maintenue des décennies durant la présence étouffante de la France. Soyez certain, toujours pour vous rassurer, qu'une telle entreprise (sortir de votre giron et etre véritablement indépendants) demande plus q'une bonne élection, bien que le présdident Aziz inspire la confiance et que le premier pas vers cette libération est peut-etre entamé. Un jour viendra, en tout cas où on ne nous comptera plus dans le pré carré de la France que vous "dénoncez" avec une hypocrisie à peine voilée. Votre langue française si bien incrustée dans notre quotidien sera rendue à sa véritable dimension, c-à-d une langue étrangère comme les autres, contre lesquelles nous n'avons d'ailleurs aucune hostilité. Bien au contraire nous en ferons bon usage en tenant compte de la nécessaire ouverture et de l'interdépendance culturelle avec le reste du monde... dont, certainement en priorité la France. Mais dans le cadre de rapports d'égalité. Notre langue arabe retrouvera sa place pleine et entière comme langue officielle et langue nationale...parce que meme déjà internationale.
Ecrit par Néo colonisé (Visiteur)

20. 08-08-2009 09:34
Texte truffé de mensonges.. Par ex L'UE a brandi la menace de refus de visas sans jamais la décider... La CENI n'a jamais été empêché d'aller sur le terrain... Quand aux conditions posées par l'ex pour "démissionner" on en connaît la source..CE FRESSARD qui a tellement poussé le FNND a la radicalisation que ses chefs n'ont pas vu venir le MUR! Foutez-nous la paix et laissez MOKHTAR, qui est nôtre et pas à vous, reposer en PAIX! BASTA...
Ecrit par POUAH (Visiteur)

21. 08-08-2009 11:57
Les propos sincéres de l'auteur de cet article vont tout droit au coeur de tous les patriotes mauritaniens qui gardent encore un minimum de dignité et envisage avec lucidité l'avenir hypothétique du pays pris en otage par des hommes sans foi ni loi , qui ont utilisent avec dextérité l'amalgame et le mensonge pour arriver à leur objectif . Ces hommes-là , Aziz et ses compagnons , ont trahi leur mission et asservi tout un peuple . Ces Moufçidines d'un genre nouveau : ils crient au moufcidines , parceque coupables du plus grand vessad . Ils se disent du coté des pauvres , parceque liés et soutenu par un Bouamatou qui a pillé le trésor public à travers les fameux bons du trésor et autres magouilles ....L'accord de Dakar est nul et ses resultats n'engagent pas le peuple mauritanien . Nous ne pourrons libérer notre pays de l'emprise mafieuse des lobbies qui soutiennent le general limogé Aziz que par la lutte armée . Nous restaurerons alors un état republicain et democratique sur la terre de nos ancetres , souillée par des gourdes remplies de biéres : Aziz , Mohcen et consors . Nous avons Honte , Honte de nous-memes . Ce n'est que dans le sang que se lave un tel affront . Nous avions fait une opposition démocratique au coup d'état alors que lui est un acte de violence . Le manque d'une aile militaire dans notre opposition nous a rendu peut credible aux yeux d'une partie de la communauté internationale qui se determine en fonction des rapports de force sur le terrain . Le temps est venu de combler cette lacune .
Ecrit par Cheikhna (Visiteur)

22. 08-08-2009 12:51
Permettez-moi, chers amis mauritaniens, chers lecteurs de notre site de rencontre (raison de plus pour faire libérer Hanevy), de répondre brièvement à chacun. Ceux qui me laissent leur adresse électronique auront un peu plus.

1.2.3.4. merci

5 . immensément merci

6 . reportez-vous à l'affichage en début de Juillet du général candidat, ce n'était pas 1965 qu'il invoquait mais 1960=2009 avec portrait du Président (tiré par moi...) et le sien. Vous ne trouverez dans aucun de mes écrits la prétention à l'expertise. Je sais combien je suis lacunaire sur presque tout, je ne donne que les éléments de puzzle que je connais, mais ces éléments je les recherche et les accumule depuis 1965. S'il vous plaît, donnez-moi un texte, un dire de Mohamed Abdel Aziz citant Moktar Ould Daddah. A ma connaissance, lors de l'inauguration de l'avenue Moktar Ould Daddah, le 5 Novembre 2008, en présence de Mariem, il n'a pas pris la parole, en tout cas pas selon AMI agence gouvernementale. J'ai lu son discours d'investiture, rien nons plus. J'ai lu hier matin l'entretien accirdé à Hichem Ben Yaïche pour Africasia (reproduit par Cridem), pas de mention non plus. Au contraire, comme déjà affirmé, la gabegie selon le pustchiste puis selon le président (même personne) date de l\'indépendance ou de cinquante ans : faites le calcul. Si c\'est rendre justice à Moktar Ould Daddah et au père-fondateur... Je n\'ai émis aucune thèse -mais les ai entendues - sur les moyens de fraude. je dis que trois mois étaient nécessaires pour mettre en place les contrôles et observations vraies, organiser aussi les stages pour les compatriotes chargés des opérations, rouvrir, revoir et mettre en ligne et à jour les listes électorales - soit 26 Juin (adieux de Sidi Ould Cheikh Abdallahi) + les 3 mois prévus par la Constitution . art. 40 = 26 Septembre . les deux délais, ceux de l\'expertise européenne et ceux de la Constitution coincident, le budget existait - à défaut la proposition de contrôler un échantillonnnage selon la proposition d\'Ahmed Ould Daddah et de Messaoud Ould Boulkheir était raisonnable. Je suis incapable de protéger qui que ce soit, y compris ma messagerie attaquée (au choix) par la junte ou par l\'Elysée depuis que j\'ai couriellé au président français qu\'il était inexact de prétendre qu\'il avait téléphoné à son homologue mauritanien à la chute de celui-ci (il s\'agit bien entendu de Sidi). Dans le gouvernement d\'union nationale dont le premier ministre remontait au putsch, les opposants n\'avaient finalement que la moitié des portefeuilles. Ils ont certainement agi sous la contrainte, comment expliqué que nommés le vendredi 26, ils aient repris à leur compte en comblant les lacunes de formes, dès le samedi 27, le décret annulé le mercredi 24 Juin par le Conseil constitutionnel, dans l\'ambiance d\'une formidable manifestation qui était déjà convoquée pour le jeudi 25... J\'ai été introduit à la présidence en Avril 1965 pour solliciter l\'autorisation de rechercher et collationner des papiers et rapports, tous éléments me permettant de mauritaniser mon enseignement de droit et d\'économie de la Mauritanie, plutôt que d\'importer ce que j\'apprenais à Sciences-Po. ou allais apprendre à l\'ENA française. Il n\'y avait pas de palais (le mot-même n\'existait pas), pas d\'ascenseur, pas de palmiers, pas de climatisation : vous n'avez qu'à aller voir, puisque c'est encore debout, les blocs rouges - on disait les blocs manivelle à l'époque - c'est là que j'ai habité ... en popotte à trois.

7 . soyez convaincu que je ne demande qu'à pleurer de joie, et que dès que j'aurais tous les éléments pour cette joie et me disant que votre espérance a été exaucée, je dirai mon admiration. J'en suis capable. En attendant, je demande la libération d'Hanvey et que les archives d'AMI . agence gouvernementale . soient rouvertes pour la période 1er Janvier au 5 Août 2008. Allez-y voir, elles sont interdites d'accès. Sachez enfin que j'ai écrit trois au président du Haut Conseil d'Etat pour lui proposer en toute inofficialité et tout à fait informellement de rencontrer autant de fois qu'il le faudrait les partenaires civils pour synthétiser progressivement les points communs, moi disparaissant dès que l'accord verbal se serait fait - tout le contraire de la manière de Dakar. J'ai eu l'assurance que ces lettres avaient été lues par Mohamed Ould Abel Aziz et que celui-ci me connaissait déjà par ouï-dire et de confiance. Il n'a cependant ni répondu ni accepté. Moktar Ould Daddah c'était - constamment - la recherche du consensus. J\'ai les yeux ouverts, je ne demande qu\'à voir. Pour le moment, c'est la vieille Mauritanie de tous les putsches qui se réédite, avec l'aval de mon pays.

8 . Chère Amel, nous connaissons-nous donc ? j'ai entrevu une charmante Amel, de nationalité algérienne au Val-de-Grâce au chevet du Président, mais pas encore entrée dans la famille Daddah. Je ne pense pas du tout en savoir plus que d'autres, surtout que les Mauritaniens. Je ne demande qu'à être éclairé y compris par la famille dont vous portez le nom. Passer à autre chose ? soit ! mais à quoi ? oublier la Mauritanie ? Je ne propose aucune vérité. je dis mes sentiments, et pour ce qui est de l'histoire contemporaine (cf. Ould Kaïge dans Le Calame) je donne les éléments en ma possession pour ceux qui veulent des repères, dont la plupart ne sont toujours pas publiés ou ne sont pas encore accessibles, ce qui est regrettable. Il m'est dit notamment que cette histoire contemporaine n'est enseignée que jusqu'en 1960 dans les collèges et lycées.

10 . Cher anonyme, j'enregistre et vous comprends. A l'occasion, vous me direz, en dehors des discours dans l'intérieur du pays ou à l'université de Nouakchott, ce qui a été "oeuvré" autrement qu'en intentions du 6 Août 2008 à la démission du 15 Avril 2009.

11 . rassurez-vous, je vais décompresser pour voir d'une part et me reposer l\'esprit d\'autre part - enfin pour ne pas vous lasser, vous et tant d\'autres. pardonnez ma répétitivité 12 . intuitivement, mais je suis incapable de le démontrer, ce président de l\'avenir ne va plus tarder. Il y a chez vous tous une telle prise de conscience. Pour forcer les choses, vous me contredirez peut-être, il m'a semblé que la Mauritanie archaïque et dépendant malheureusement des pressions, des subventions et suivant le pouvoir en place quel qu'il soit a voté pour celui qui l'a emporté, et que tous les autres votes sur tous les huit autres candidats, ont, chacun, manifesté une conscience très civique. Je veux bien que dans le vote qui l'a emporté, il y ait eu un raisonnement de salut public, à ne pas voter pour le putschiste la Mauritanie risquait un nouveau putsch, cf. deux discours du général-candidat. Je reconnais aussi qu'il peut y avoir eu un vote de fatigue tandis que l'élection de Messaoud ou d'Ahmed aurait risqué d'être contesté par les militaires s'alliant à des civils, et l'on serait revenu au scenario qui emporta Sidi. Celui-ci trop faible, Ahmed trop autoritaire, Messaoud trop marqué, Jemil éventuellement (si intelligente campagne et belle organisation intellectuelle personnelle) trop situé aussi. Une quantité de trop, tandis qu'en légitimant Mohamed Ould Abdel Aziz, on aurait la paix... voilà ce que j'avance comme je peux

13 . oui c'est la vraie critique, et je ne peux y répondre. Je n'ai pu m'empêcher de réagir au 6-Août. En 1978-1979, je n'ai fait campagne - publique, cf. Le Monde - que pour la libération du père de la nation. En France, "de tous temps", il y a eu des observateurs étrangers qui l'ont très bien caractérisée et les Français en ont été contents. Dans les années 60 à 90, l'américain Stanley Hofmann. Pendant la révolution de 1789, Arthur Young, un Anglais. Entre les deux guerres mondiales, beaucoup d'Allemands. Mais à votre critique, je ne peux répondre : j'ai obéi à l'instinct, et surtout j'ai voulu - non du tout éclairer mes amis mauritaniens - mais éclairer les pouvoirs publics français pour qu'ils ne soutiennent pas le putsch, voilà tout... je vais me taire, rassurez-vous, quitte à publier des livres, ce qui est une autre affaire. Ils sont depuis longtemps en route

14 . quels mensonges ai-je personnellement proféré ?

15 . comment puis-je contribuer à cette marche vers la démocratie ? j'ai publié dans Le Calame quelques pistes, auxquelles je crois, pour ce qui est des institutions : le consensus et non l'alternance (pour le moment qui n'est qu'affaire de putsch, si c'en est une), un régime présidentiel et non pas parlementaire (mais bien sûr le contrôle parlementaire). Eclairez-moi, je vous prie.

16 . Après quelques coups et beaucoup d\'injonctions pour que je me taise (enfin), merci Nana de ce que vous écrivez.

17 . A plusieurs reprises, je devais venir chez vous cette année, comme je l'ai fait souvent depuis le retour d'exil du Président, le 17 Juillet 2001 (vous savez que lui et Mariem m'avaient fait l'honneur d'accepter que je les accompagne)En leur absence, je n'étais plus revenu en Mauritanie. Mais cette année, cela a été plusieurs fois décommandé... histoire... mais je n'étais pas seul, internet permet des merveilles, je me suis fait une quantité d'amis et donc aussi de témoins des faits et des appréciations de l'opinion. Je n'ai fait que prêter ma voix, le plus souvent.

18 . Vous avez raison, on va bien voir. Vous tous, chers amis Mauritaniens, et aussi l'étranger. Assez lâche. je serai d'ailleurs d'avis de ne plus prétendre à ces comités de consultations, à ces procédures de sanctions, et même à ces observations internationales. C'est ou bien du camouflage pour reconnaître le fait accompli, ou bien de l'impuissance. Avec le risque que les légitimistes s'appuient sur l'extérieur, au lieu de tout faire par eux-mêmes. Pourquoi par exemple, à partir du 11 Mai, n'être pas demeurés jour et nuit en séance à l'Assemblée nationale "occupée". J'ai des écrits montrant que "l'étranger" l'a attendu et s'est étonné d'une telle timidité et qu'au bout de quelques heures seulement, chacun reparte pour le dîner... Si un Etat réprouve la gouvernance d'un autre Etat, il n'a plus de relations avec lui ou seulement minimum, les ambassadeurs sont rappelés "pour consultation", cela ne coûte rien. Il faut être franc.

19 . Je ne vois pas en quoi je suis néo-colonialiste. La langue arabe est déjà mondiale, elle est avec l'hébreu la grande langue des racines religieuses humaines, elle n'est certainement pas en question. La langue française en France est très enrichie par nos compatriotes d'origine immigrée maghrébine. Pour que la "françafrique" ne soit plus, il convient qu'elle n'ait plus de complices en Afrique-même et que l'expression africaine-mauritanienne soit décomplexée comme elle le fut avec Moktar Ould Daddah.

Ecrit par Bertrand Fessard de Foucault (Visiteur)

23. 08-08-2009 13:14

Pardonnez-moi encore de répondre...

20 . les visas, ce n'était pas une menace mais une recommandation, le ministre du Pétrole en septembre n'en a obtenu un que par pression de Gaz de France La CENI, c'est ce qui m'a été rapporté. Et comment expliquez-vous la démission du président de la CENI au lendemain de sa tournée des bureaux de vote ? Je n'avais aucun contact avec le FNDD - je n'ai les adresses électroniques de Mohamed Ould Mouloud et de Jemil Ould Mansour que depuis quatre jours, ma relation avec Messaoud Ould Boulkheir est très antérieure au putsch, d'ailleurs le président de l'Assemblée n'a pas fait partie formellement du FNDD et n'a pas participé au "Dakar". Avec sa permission - mais le moment venu, et il ne l'est évidemment pas encore - mes échanges courriels avec le président Sidi vous détromperont complètement. L'idée du conditionnement très précis de sa démission est la sienne, pas du tout la mienne. J'ai découvert l'idée et le libellé en le lisant. Certains de vos compatriotes en ont peut-être, sans doute délibéré avec lui. J'ai été tout surpris - mais évidemment ravi - que son écoeurement des "résultats" du "Dakar" le conduise à cette ligne de dernier défenseur, non d'un pouvoir qu'il n'avait plus et savait bien qu'il ne le retrouverait pas, mais des conditions à réaliser pour que son successeur (sa lettre de soutien à Messaoud est explicite de son choix, après démission et donc ouverture du processus de succession)n'ait pas sur les bras ce que lui-même reçut à son élection. Mais il était désormais trop seul, et trop montré du doigt pour que cela passât. La vraie honte c'est que la "communauté internationale" et trop de ses amis de la première heure du putsch, lui ait imposé de renoncer à ces conditionnements. Je ne suis absolument pour rien dans ceux-ci. Notre correspondance le démontre. J'ai été simplement un ami qui écoutait et comprenait - au nom de beaucoup d'autres qui n'avaient pas en Mauritanie et à l'étranger - la chance ou la possibilité de le faire eux-mêmes. Je crois avoir représenté beaucoup que moi, et j'ai découvert un homme remarquable. Que l'on n'a pas soutenu et entouré à temps, ou qui n'a pas su se faire soutenir ou entourer à temps. Mais s'il l'avait su, il aurait été renversé encore plus tôt. Du moins, c'est ce que je comprends.

21 . L'accord de Dakar a été imposé et le RFD et le FNDD ont été manipulés. L'histoire le montrera - quand il aura été possible d'interroger ou de lire tout le monde, y compris le général Mohamed Ould Abdel Aziz. On a toujours intérêt - à terme - à tout dire. J'avoue commencer de le connaître dans l'entretien accordé à Hihcen Ben Yaïche. C'est terrible mais c'est plausible et cohérent. Renverser l'ordre constitutionnel parce qu'il a manqué, peut-être, un visa au décret de limogeage ! Voyons la suite et permettez-moi, chers amis mauritaniens, d'être parmi vous, de coeur, puis dès que possible, physiquement Merci de l'accueil et de votre tolérance. Celle-ci m'a toujours impressionné. Post-scriptum 8 . Amel... maintenant, je me souviens, vous êtes fille du cher et regretté Abdallahi Ould Daddah, à qui je dois toute mon entrée en affection et début de connaissance de la Mauritanie (nos entretiens à l'ambassade de Paris avant que je parte à Nouakchott) et ma première audience du Président. Fillle du cher Abdallahi, dont je pleure la mort - nous nous connaissions bien - et de Turkyia, à qui je n'ai pu communiquer tout de suite mon émotion, faute que l'adresse électronique que j'avais fonctionne. je n'ai appris ce décès qu'en Août 2008, alors qu'il doit dater de Mai ?
Ecrit par Bertrand Fessard de Foucault (Visiteur)