samedi 14 octobre 2017

lettre ouverte de Jean-Pierre Mignard au ministre de la Justice


Je suis atterré des commentaires à cette lettre ouverte . l'argument "anti-colonialiste", alors que la Mauritanie - grâce à la génération de Moktar Ould Daddah - est autonome depuis soixante ans et indépendante depuis plus de cinquante ans (révision des accords de coopération, nationalisation de Miferma) - mais je m'accorde avec l'argument d'exemplarité en matière de droits de l'homme : la France n'est pas exemplaire.

Sous un autre régime, Brahim Ould Daddah aurait été autre ainsi que beaucoup de ceux qui depuis, bientôt dix ans, ont accepté le fait accompli. 

La dictature et la corruption pervertissent ceux qui l'acceptent, plus encore que ceux qui la mettent en place et en profitent directement. Ceux-là étaient déjà criminels de projets et de pensée, bien avant de commettre leur crime. MoAA revendique - avec fierté - même les coups dont il n'a pas été immédiatement le premier auteur à se nommer sur le moment...  BFF - Ould Kaïge

14-10-2017 11:11 - A Son Excellence Maître Brahim OULD DADDAH, Ministre de la Justice de la République Islamique de Mauritanie

A Son Excellence Maître Brahim OULD DADDAH, Ministre de la Justice de la République Islamique de MauritanieLe Calame - Monsieur le Ministre, Excellence,

J’ai l’honneur de vous faire part de mon vif étonnement devant les conditions, qui m’ont été rapportées, dans lesquelles Monsieur le Sénateur Mohamed OULD GHADDA a été présenté au Juge d’instruction à Nouakchott jeudi, puisqu’il était menotté jusqu’à ce qu’il comparaisse.

Monsieur OULD GHADDA est un parlementaire et il ne manifeste aucune intention de prendre la fuite. S’il a protesté contre sa présentation au Juge d’instruction, c’est moins sur le principe que sur les conditions de son extraction et de son transport entravé.

Membre du Barreau de Nouakchott, vous aurez certainement à cœur de prendre en considération mon courrier et de donner des instructions de telle sorte que Monsieur OULD GADDDA puisse de son plein gré, sans être entravé, rencontrer le Juge d’instruction, au risque sinon de créer un incident, humiliant pour tous.

Lors de ma venue à Nouakchott, je souhaiterais pouvoir vous rencontrer pour m’entretenir de cette situation comme de celles d’autres sénateurs, journalistes et responsables d’organes de presse qui m’ont également saisi, et notamment pour m’entretenir des motivations de ces poursuites.

Vous souhaitant bonne réception de la présente,

Je vous prie de croire, Monsieur le Ministre, Excellence, en l’assurance de ma haute considération.

Jean-Pierre MIGNARD




Commentaires : 6
Lus : 1139

Commentaires (6)

·         ASSOCIATION MAIN PROPRE (H) 14/10/2017 18:19 X

Mr Jean-Pierre MIGNARD, Generalement, les gens qui arrivent au palais de justice sans menottes sont ceux qui comparaissent en n'étant pas détenus, ceux qui sont mis en état d’arrestation et qui signent une promesse de comparaître. Ils arrivent au palais de justice par la porte des quidams, et s’ils sont des vedettes, ils ont une escorte plus importante pour les protéger de la foule et autres paparazzi. Par contre si l’accusé est détenu, le cas de ould ghadda, Les policiers et les agents spéciaux des palais de justice décident qui et quand menotter et si son procès s’avère long, on peut demander qu’il soit démenotté, il sera sans doute démenotté, mais peut-être avec des menottes aux pieds. Entre l’arrestation et le transport au poste de police, puis du poste de police au palais de justice, l’accusé est souvent menotté. Au Canada aussi, s’il avait comparu détenu, LE sénateur Ould ghadda aurait été menotté à son arrivée dans la salle d’audience. Oui, il aurait comparu menotté, dans le box des accusés, avec tous les autres menottés. Alors, Mr Jean-Pierre MIGNARD, on n'a absolument aucune leçon à ne recevoir de personne surtout sur le site-torchon du calame.

·         jakuza (H) 14/10/2017 15:12 X

Je suis d'avis que ce détenu aurait pu être présenté sans menottes!

·         jakuza (H) 14/10/2017 15:10 X

Le blanc a parlé! Trêve d'ironie mais je trouve bizarre que malgré le "bataillon" d'avocats nationaux qui défendent cet ex sénateur il faut toujours mettre en avant le blanc ... Mignard! On veut impressionner qui?

·         Moordog (H) 14/10/2017 12:42 X

Monsieur Jean-Pierre MIGNARD, le ministre de l’injustice mauritanien s’en fou de votre inquiétude et de vos remarques, la justice pour lui c’est de montrer au général qu’il est là pour exécuter des ordres venues de la haut, pour faire plaisir au maître de la terreur, surtout ce qui va le fâcher de plus, est que tu es français et votre président vient de le traiter d’être dur, et cela est inacceptable donc aller vous faire entendre ailleurs, Ghadda devra renoncer à sa dignité, fuir devant le chef, demander pardon au chef ou mourir en prison, voilà monsieur MIGNARD, vous prêchez dans le désert et cela ne manque pas en Mauritanie qui n’est que désert.

·         Socrateplaton (H) 14/10/2017 12:09 X

M. Brahim DADDAH connait une triste fin de carrière pour un avocat qui est resté longtemps à l'écart des mauvais coups qui ont terni l'image de bonne nombre de ses collègues par le passé . Force est de constater qu'en contrepartie d'un minable poste de ministre dans le gouvernement de Aziz, il a vendu son âme au diable en servant d'instrument docile dans toutes les basses besognes et les machinations criminelles de ce régime . Au crépuscule de sa vie, il se retrouve avec un lourd fardeau sur la conscience et des perspectives de poursuites assurées demain car les temps de l'impunité sont définitivement révolus .

·         abarry45 (H) 14/10/2017 12:01 X

Monsieur Mignard France Afrique c est fini Occupez vous de ce qui se passe en France où la Cour deJustice européenne condamne la France tous les ans pour traitement inhumain sur les personnes dans les centres de rétention et les prisons et les délits de faciès La Mauritanie est libre
Copyright 2017 CRIDEM (Carrefour de la République Islamique DE Mauritanie)



Aucun commentaire: