mercredi 30 septembre 2009
mardi 29 septembre 2009
vendredi 25 septembre 2009
jeudi 24 septembre 2009
lundi 21 septembre 2009
dimanche 20 septembre 2009
samedi 19 septembre 2009
Françafrique - pour que cela change - notes de 1997 à 2009
6 Juin 1997
Lionel Jospin vient d'être nommé Premier ministre - gouvernement de cohabitation à gauche - Hubert Védrine, ancien secrétaire général à la présidence de la République au temps de François Mitterrand, est le nouveau ministre des Affaires Etrangères
UN AUTRE CONCOURS A L'AVENIR AFRICAIN
Ayant apparemment réussi la décolonisation en Afrique subsaharienne, la France avait les moyens matériels et moraux pour concourir à un développement et à une modernisation poliique et économique sui generis, c'est-à-dire respectant les personnes et les lieux.
Elle ne l'a pas fait. Elle a déçu, elle est en train d'être évincée.
L'histoire de sa coopération est trop faite d'un esprit de supériorité matérielle et mentale, donc d'interventions plus ou moins fondées (Biafra, Tchad, Grands Lacs sans compter les éphémérides comoriens) ou de pétitions doctrinales, difficiles à recevoir (nos formes de la démocratie ou de la rigueur budgétaire).
Elle n'a pas contribué au grand événement qu'est la fin de l'apartheid, elle ne contribue pas à une réunification culturelle et territoriale des deux composantes blanche et noire, méditerranéenne et continentale de l'ensemble africain. Elle commence d'être détestée pour sa politique intérieure à l'égard des immigrés ou descendants d'immigrés, et pour ses interventions ou soutiens sur place. Elle est peu inventive.
I - LES URGENCES PREVISIBLES
1° L'ex-Zaïre :
- Les partitions de l'ancienne colonie belge se tentent à l'Est, elles n'opèrent jamais (crise de 1960.1961). Le pouvoir est à Kinshasa (tentative TSCHOMBE de 1965 après l'échec de l'"indépendance" du Katanga, parcours de KABILA).
- Silence étonnant de l'Eglise, d'autant que le Cardinal-primat est "papabile".
- Notre "rôle" a-t-il été légitime ? Nous nous sommes privés du droit moral de stigmatiser la dictature KABILA, déjà prévisible dès ses premières emprises territoriales -, nous n'avons pas résolu la question humanitaire.
- Notre relation avec les Belges : la concertation n'a pas été très apparente, le comportement de susbstitution depuis l'OCAM ne peut qu'irriter Bruxelles (l'ambiance Renault... au moment où se dessinait le mouvement "rattachiste" comme jamais depuis 1830. Nous nous trompons de terrain, à l'inverse de la guerre de Sept ans : jouer à notre périphérie en Europe et non à celle de nos encombrants protégés en Afrique).
- Geo-stratégie capitale : l'embouchure du fleuve, l'ex-Haut-Katanga. Noeuds de communication, d'échanges modernes et de rencontres tribales. Faiblesse de notre dispositif d'information parce que celui-ci est tourné vers des centres qui ne sont que ceux d'un pouvoir "politique" : Luanda, Kinshasa, Brazzaville.
2° La probable contagion :
- Reprise des clivages et guerres inter-ethniques, disparition des pratiques étatiques toujours demeurées superficielles (Constitution, frontières, élections). Un démaillage général mais qui peut permettre une reprise de conscience chez certaines élites locales ;
- Notre image se joue en Afrique centrale : les affaires d'Elf connues localement bien avant d'être au jour en France-même, le secrétariat général des Nations-Unies que nous avons manqué dans le contexte de notre échec à propos des réfugiés et des Grands Lacs cet automne. On peut prévoir que seront touchées notre zone d'origine et celles où nous avions voulu succédé à d'autres (Belges et Portugais) : Congo, Gabon, Centrafrique, Angola, Zaïre, Ruanda et Burundi ;
- Une concertation interne est nécessaire :
. échanges de vues discrets avec les Etats européens anciennement colonisateurs en Afrique (Portugal, Belgique, Grande-Bretagne et nous) ; enfin une politique africaine concertée au niveau européen, et à la demande du tenant des "chasses gardées".
. réunion de nos Ambassadeurs dans la zone : examen des conditions d'équilibre géo-stratégique, de renouvellement politique et démocratique, de ce qui peut assurer les solidarités indispensables et homologuer les autonomies en recherche de légitimité.
- La gestion par sommets ou arbitrages collégiaux des Chefs d'Etat voisins n'est pas opérante (cf. MOBUTU/KABILA). BONGO n'est pas HOUPHOUET (ni vis-à-vis de nous, ni en rayonnement). La réponse, qui sera aussi contagieuse que l'interrogation, pourrait être :
. les propositions en III faites conjointement avec les autres colonisateurs et d'une manière européenne, et d'application générale, pas seulement en zone actuellement sensible
. un voyage du Premier Ministre en Afrique francophone et aussi ailleurs (hors itinéraire et protocole habituels, vg. Pretoria, Accra, Niamey, Brazzaville, Luanda) : je vous ai compris. Etre éventuellement accompagné d'un représentant allemand et du commissaire compétent. Présentation de l'exercice : écoûter, s'informer. Effet d'annonce, effet de compte-rendu.
II - LES CONDITIONS DE FOND
1° - Le paradoxe d'une prétention à la capillarité et pourtant . les "charters" de sans-papiers,
. notre prêche pour la rigueur budgétaire localement
. pour la démocratie, sont également déplacés
Nous ne comprenons pas mentalement et nous n'aimons pas vraiment
2° - Notre apport gaspillé : la qualité de notre colonisation, la connaissance mutuelle engendrée par trente-cinq ans de flux de jeunes coopérants vers l'Afrique, l'invention putative d'un modèle combinant l'Etat et la tribu (l'humain contingent et particulier, l'égale justice selon des normes universelles)
-... et une réciprocité - qui nous serait précieuse en susbtance - mais que nous n'avons pas sollicitée : les valeurs humaines, la ferveur religieuse, l'art, le franc-parler, la place du travail manuel, le rire ; la réelle dimension continentale des mouvements politiques et intellectuels, des mises en valeur, des flux de colonisation, décolonisation, recolonisatiuon, des exclusions et racismes ;
3° - L'européisation de notre présence dans l'ancienne zone française, la globalisation de nos coopérations avec l'Afrique pour encourager le supra-national et susciter l'espace pour des carrières et des élites émancipées des pressions et régressions "locales" (peut-on dire "nationales")
III - NOTRE NOUVELLE MANIERE
1° - Encourager le panafricanisme et toutes ses institutions ou aspirations
Les formes étatiques et les frontières, héritées des diverses colonisations, n'ont pas de substitut, mais elles ne correspondent pas à la mentalité réelle ni aux aspirations à la dignité et à l'indépendance collectives.
Le panafricanisme peut permettre la libre circulation et la coexistence de niveaux de vie et surtout de développement politique, intellectuel, social différents : en faire, un pot commun, surtout une fierté commune. Ecole de désappropriation (les Etats prétendus nationaux sont fermés sur eux-mêmes et ne correspondent pas à des systèmes traditionnels aussi ouverts que solidaristes) et d'estime mutuelle.
2° - Inventorier entre colonisateurs et décolonisés les résultats de quarante ans ou presque d'indépendance ou d'autonomie. Pourquoi cela n'a-t-il pas "marché", pourquoi n'y a-t-il pas eu progrès. Raisons particulières à chaque zone ou pays, à chaque colonisateur ? Raisons générales : nature et application des aides, interrogations sur les modèles.
Une conférence permanente avec cénacles de réflexion et collation d'expériences et de bilan. Rapporte te recommandations d'ici 2.000. Structure d'actions immédiates : mise sur pied d'institutions ad hoc (expérience désastreuse des réfugiés des Grands Lacs) en liaison avec ONU, et toutes à rattacher à l'OUA, de financements d'urgence. Esquisse pour une autre matrice dans les domaines des transports, des échanges, de la formation.
Eventuellement une charte pour le prochain siècle des rapports Nord-Sud entre Europe.Méditerranée.Afrique.
Commencer par l'Afrique noire, la plus vulnérable, la plus endommagée, et la plus diverse quant aux colonisateurs l'ayant imprégnée.
3° - La refonte du système commercial mondial et des structures d'exploitation des matières premières doit être plus spécialement "pensée" pour le sauvetage africain.
4° - Notre présence résiduelle doit subir une mûe : les habitudes d'affaires et d'Ambassades ont leur intimité mais cette intimité n'a pas été productive. Savoir pourquoi et comment.
Mouvement sous de GAULLE qu'avait initié le rapport JEANNENEY sur le redéploiement de notre aide, et partiellement annullé par la théorie et la pratique du " champ ". Mouvement en fait d'une politique extérieure fortement dialectique, d'envergure mondiale et d'expression subversive vis-à-vis de l'état actuel des choses et des hégémonies (quelle qu'en soit la nature ou le port d'attache).
Mars . Avril 2002
campagne présidentielle en France
Schéma d’un projet de note
à l’intention des candidats à l’élection présidentielle française
de la direction d’Afrique au Quai d’Orsay – d’entreprises majeures en France
de la Commission européenne
8 Octobre 2002
Dominique de Villepin, ministre des Affaires Etrangères
3° chantiers immédiats : au moins
renégociations avec les partenaires et à l’OMC des accords économiques de libre-échange consécutifs à la mûe de Cotonou – nos amis n’en veulent résolument pas – réagencement des systèmes de préférences dissymétriques de Yaoundé et de Lomé – bilan et réinstitution des divers fonds qui allaient avec
revoir le système de résolution des crises, selon l’article 96 de Cotonou : fiasco en Mauritanie et probablement à Madagascar et en Guinée – l’abandonner, voir les choses avec l’Union africaine – agir en amont c’est-à-dire ne pas accepter l’intolérable
travaux législatifs
chez nous, l’immigration, les sans-papiers, les équivalences universitaires, les parrainages et jumelages : individus, collectivités locales
en Afrique : statut des ONG, contrôle des flux d’argent venant de l’étranger
entre eux et nous, la chasse aux détournements et placements de magnats africains plumant leurs populations
4° formes
livre blanc
colloque avec actes . résultats d’enquêtes diverses
pas de discours préalable ou fondateur – mais discours conclusif
l’essentiel est de rétablir réseaux, confiance, sincérité
et de faire la purge
nous appuyer sur les diverses tentatives de notations éthiques, en cours à l’Union africaine
à suivre –
Lionel Jospin vient d'être nommé Premier ministre - gouvernement de cohabitation à gauche - Hubert Védrine, ancien secrétaire général à la présidence de la République au temps de François Mitterrand, est le nouveau ministre des Affaires Etrangères
UN AUTRE CONCOURS A L'AVENIR AFRICAIN
Ayant apparemment réussi la décolonisation en Afrique subsaharienne, la France avait les moyens matériels et moraux pour concourir à un développement et à une modernisation poliique et économique sui generis, c'est-à-dire respectant les personnes et les lieux.
Elle ne l'a pas fait. Elle a déçu, elle est en train d'être évincée.
L'histoire de sa coopération est trop faite d'un esprit de supériorité matérielle et mentale, donc d'interventions plus ou moins fondées (Biafra, Tchad, Grands Lacs sans compter les éphémérides comoriens) ou de pétitions doctrinales, difficiles à recevoir (nos formes de la démocratie ou de la rigueur budgétaire).
Elle n'a pas contribué au grand événement qu'est la fin de l'apartheid, elle ne contribue pas à une réunification culturelle et territoriale des deux composantes blanche et noire, méditerranéenne et continentale de l'ensemble africain. Elle commence d'être détestée pour sa politique intérieure à l'égard des immigrés ou descendants d'immigrés, et pour ses interventions ou soutiens sur place. Elle est peu inventive.
I - LES URGENCES PREVISIBLES
1° L'ex-Zaïre :
- Les partitions de l'ancienne colonie belge se tentent à l'Est, elles n'opèrent jamais (crise de 1960.1961). Le pouvoir est à Kinshasa (tentative TSCHOMBE de 1965 après l'échec de l'"indépendance" du Katanga, parcours de KABILA).
- Silence étonnant de l'Eglise, d'autant que le Cardinal-primat est "papabile".
- Notre "rôle" a-t-il été légitime ? Nous nous sommes privés du droit moral de stigmatiser la dictature KABILA, déjà prévisible dès ses premières emprises territoriales -, nous n'avons pas résolu la question humanitaire.
- Notre relation avec les Belges : la concertation n'a pas été très apparente, le comportement de susbstitution depuis l'OCAM ne peut qu'irriter Bruxelles (l'ambiance Renault... au moment où se dessinait le mouvement "rattachiste" comme jamais depuis 1830. Nous nous trompons de terrain, à l'inverse de la guerre de Sept ans : jouer à notre périphérie en Europe et non à celle de nos encombrants protégés en Afrique).
- Geo-stratégie capitale : l'embouchure du fleuve, l'ex-Haut-Katanga. Noeuds de communication, d'échanges modernes et de rencontres tribales. Faiblesse de notre dispositif d'information parce que celui-ci est tourné vers des centres qui ne sont que ceux d'un pouvoir "politique" : Luanda, Kinshasa, Brazzaville.
2° La probable contagion :
- Reprise des clivages et guerres inter-ethniques, disparition des pratiques étatiques toujours demeurées superficielles (Constitution, frontières, élections). Un démaillage général mais qui peut permettre une reprise de conscience chez certaines élites locales ;
- Notre image se joue en Afrique centrale : les affaires d'Elf connues localement bien avant d'être au jour en France-même, le secrétariat général des Nations-Unies que nous avons manqué dans le contexte de notre échec à propos des réfugiés et des Grands Lacs cet automne. On peut prévoir que seront touchées notre zone d'origine et celles où nous avions voulu succédé à d'autres (Belges et Portugais) : Congo, Gabon, Centrafrique, Angola, Zaïre, Ruanda et Burundi ;
- Une concertation interne est nécessaire :
. échanges de vues discrets avec les Etats européens anciennement colonisateurs en Afrique (Portugal, Belgique, Grande-Bretagne et nous) ; enfin une politique africaine concertée au niveau européen, et à la demande du tenant des "chasses gardées".
. réunion de nos Ambassadeurs dans la zone : examen des conditions d'équilibre géo-stratégique, de renouvellement politique et démocratique, de ce qui peut assurer les solidarités indispensables et homologuer les autonomies en recherche de légitimité.
- La gestion par sommets ou arbitrages collégiaux des Chefs d'Etat voisins n'est pas opérante (cf. MOBUTU/KABILA). BONGO n'est pas HOUPHOUET (ni vis-à-vis de nous, ni en rayonnement). La réponse, qui sera aussi contagieuse que l'interrogation, pourrait être :
. les propositions en III faites conjointement avec les autres colonisateurs et d'une manière européenne, et d'application générale, pas seulement en zone actuellement sensible
. un voyage du Premier Ministre en Afrique francophone et aussi ailleurs (hors itinéraire et protocole habituels, vg. Pretoria, Accra, Niamey, Brazzaville, Luanda) : je vous ai compris. Etre éventuellement accompagné d'un représentant allemand et du commissaire compétent. Présentation de l'exercice : écoûter, s'informer. Effet d'annonce, effet de compte-rendu.
II - LES CONDITIONS DE FOND
1° - Le paradoxe d'une prétention à la capillarité et pourtant . les "charters" de sans-papiers,
. notre prêche pour la rigueur budgétaire localement
. pour la démocratie, sont également déplacés
Nous ne comprenons pas mentalement et nous n'aimons pas vraiment
2° - Notre apport gaspillé : la qualité de notre colonisation, la connaissance mutuelle engendrée par trente-cinq ans de flux de jeunes coopérants vers l'Afrique, l'invention putative d'un modèle combinant l'Etat et la tribu (l'humain contingent et particulier, l'égale justice selon des normes universelles)
-... et une réciprocité - qui nous serait précieuse en susbtance - mais que nous n'avons pas sollicitée : les valeurs humaines, la ferveur religieuse, l'art, le franc-parler, la place du travail manuel, le rire ; la réelle dimension continentale des mouvements politiques et intellectuels, des mises en valeur, des flux de colonisation, décolonisation, recolonisatiuon, des exclusions et racismes ;
3° - L'européisation de notre présence dans l'ancienne zone française, la globalisation de nos coopérations avec l'Afrique pour encourager le supra-national et susciter l'espace pour des carrières et des élites émancipées des pressions et régressions "locales" (peut-on dire "nationales")
III - NOTRE NOUVELLE MANIERE
1° - Encourager le panafricanisme et toutes ses institutions ou aspirations
Les formes étatiques et les frontières, héritées des diverses colonisations, n'ont pas de substitut, mais elles ne correspondent pas à la mentalité réelle ni aux aspirations à la dignité et à l'indépendance collectives.
Le panafricanisme peut permettre la libre circulation et la coexistence de niveaux de vie et surtout de développement politique, intellectuel, social différents : en faire, un pot commun, surtout une fierté commune. Ecole de désappropriation (les Etats prétendus nationaux sont fermés sur eux-mêmes et ne correspondent pas à des systèmes traditionnels aussi ouverts que solidaristes) et d'estime mutuelle.
2° - Inventorier entre colonisateurs et décolonisés les résultats de quarante ans ou presque d'indépendance ou d'autonomie. Pourquoi cela n'a-t-il pas "marché", pourquoi n'y a-t-il pas eu progrès. Raisons particulières à chaque zone ou pays, à chaque colonisateur ? Raisons générales : nature et application des aides, interrogations sur les modèles.
Une conférence permanente avec cénacles de réflexion et collation d'expériences et de bilan. Rapporte te recommandations d'ici 2.000. Structure d'actions immédiates : mise sur pied d'institutions ad hoc (expérience désastreuse des réfugiés des Grands Lacs) en liaison avec ONU, et toutes à rattacher à l'OUA, de financements d'urgence. Esquisse pour une autre matrice dans les domaines des transports, des échanges, de la formation.
Eventuellement une charte pour le prochain siècle des rapports Nord-Sud entre Europe.Méditerranée.Afrique.
Commencer par l'Afrique noire, la plus vulnérable, la plus endommagée, et la plus diverse quant aux colonisateurs l'ayant imprégnée.
3° - La refonte du système commercial mondial et des structures d'exploitation des matières premières doit être plus spécialement "pensée" pour le sauvetage africain.
4° - Notre présence résiduelle doit subir une mûe : les habitudes d'affaires et d'Ambassades ont leur intimité mais cette intimité n'a pas été productive. Savoir pourquoi et comment.
Mouvement sous de GAULLE qu'avait initié le rapport JEANNENEY sur le redéploiement de notre aide, et partiellement annullé par la théorie et la pratique du " champ ". Mouvement en fait d'une politique extérieure fortement dialectique, d'envergure mondiale et d'expression subversive vis-à-vis de l'état actuel des choses et des hégémonies (quelle qu'en soit la nature ou le port d'attache).
Mars . Avril 2002
campagne présidentielle en France
Schéma d’un projet de note
à l’intention des candidats à l’élection présidentielle française
de la direction d’Afrique au Quai d’Orsay – d’entreprises majeures en France
de la Commission européenne
Nouakchott lundi 18 Mars . Paris jeudi 18 Avril 2002
La relation franco-africaine est malsaine car elle n’a pas foncièrement évolué
depuis les indépendances de 1960
1° l’Afrique francophone, zone française dans le partage du monde non dit mais réel : laxisme dans le comportement des gouvernants de part et d’autre croyant à avoir mutullement une créance = source de corruption, risque (souvent réalisé…) d’engagement dans des opérations d’interventions militaires ou dans des stratégies d’entreprises non voulues, interventions maladroites dans les crises de légitimité ou de démocratie en Afrique, et réciproquement
2° rétrécissement des horizons de part et d’autre (la francophonie mal libellée, la solidarité européenne pas assez valorisée, constant unilatéralisme de chacune des composantes de l’Afrique et de l’Europe)
Remarques sur le partenaire africain : obstacles psychologiques à la rencontre
1° le niveau des relations n’est pas équilibré, politique en Afrique, administratif en France ; en Afrique, le pays est engagé par ses responsables politiques suprêmes dictant de haut en bas à la hiérrachie, en France ce sont les services qui fabriquent les comportements au sommet (c’est vrai de tout financement et de tout traité = décalage en France et en Europe entre les Etats et les entreprises de leur ressort national)
2° la langue des esprits n’est pas la même, faute d’une connaissance intime de la mentalité du partenaire africain, qui ne peut être acquise qu’en lui laissant l’initiative de l’ordre du jour et de toute construction
3° le sens de l’Etat n’est pas une notion sûre ; les disciplines peuvent être autres, la morale publique, la solidarité autre que familiale peuvent avoir et ont des fondements autres. Il y a une façade pouvant satisfaire le partenaire étatique ou l’entreprise content de l’opportunité rencontrée de manipuler au-delà de cette façade
4° la conscience nationale se construit et se détruit suivant les époques et les élites, elle ne produit pas nécessairement un Etat-nation
5° la présomption de compétence : chacun la dénie à l’autre soi-disant parce que celui-ci ignore les réalités du pays (le Français ou l’Européen en afrique) ou bien les réalités de l’économie et de la gouvernance planétaires (l’Africain négociant avec les pays tiers)
6° id° pour la présomption de désintéressement
L’enjeu n’est pas politique mais humain
1° l’Afrique est le champ-test de l’éthique et du développement durable, notions découvertes aux Etats-Unis et en Europe mais pas étendues à ce continent
2° l’Afrique est le continent des ententes ou des conflits multi-éthniques, exemplaire de ce qu’ont maintenant à affronter les pays européens
3° endémies, pathologies, grandes migrations, sentiment religieux se jouent pour l’avenir du monde en Afrique
4° exode rural et urbanisation anarchique, sinon malsaine : déracinement, acculturation, pauvreté de l’animation et de l’encadrement, tendance au matérialisme
Chemins de rencontre
1° O.N.G. et bailleurs de fonds internationaux : nécessité de leur contrôle et aussi du contrôle de l’application locale de leurs fonds ; avantage, leur capillarité avec le pays et la composition pluri-nationale de leur organisation interne
2° les grandes internationales (politiques, vg. socialistes, ou religieuses, vg. les Eglises)
3° relations humaines : tourisme nord-sud, bourses d’études sud-nord ; asile politique ; recherche scientifique et expressions artistiques
4° le croisement des réseaux d’amitié ou de connaissance mutuelle depuis un demi-siècle
Quelques initiatives
1° l’Eurafrique, avec ordre du jour donné par les Africains
2° charte du civisme de part et d’autre : droits et devoirs des Etats européens vis-à-vis des migrants et ressortissants africains ; fin du « dumping » fiscal en Afrique ; droits et devoirs des Africains entre eux ; réel approfondissement mutuel des bases d’une société politique et économique (les deux mondes ont à apprendre l’un de l’autre, l’Europe est maintenant en crise aussi profondément que l’est chroniquement l’Afrique :micro-nationalismes et régionalismes en Europe, en France, et tribalismes en Afrique)
3° délocalisation de sites universitaires européens vers l’Afrique et fréquentation de ces sites également par des étudiants européens
4° l’économie solidaire dans les zones déprimées de l’Europe et en Afrique : la mutualisation des cautionnements et des formations ; l’émergence de nouvelles manières d’échanger sans monnaie ou de financer des fonds propres ; le paramètre développement durable et respectueux de l’environnement culturel, écologique, social
5° approfondissement à tous les niveaux de la société en Afrique et en Europe du concept d’identité personnelle, collective, nationale – de classe, de famille
6° alliance eurafricaine dialectique pour une autre gouvernance mondiale : internationalisation des matières premières, sauvegarde des ressources et intérêts vitaux assurée solidairement, ouverture à des citoyennetés apatrides
Il faut encourager la démocratie
1° Malgré le malentendu, mais en le surmontant on surmonte les malentendus quant au partenariat, quant à l’identité et à la légitimité des partenaires
La démocratie n’est pas de même acception
Le contexte certes n’est pas lemême, mais la politique du plus grand nombre, interroger ce grand nombre, de quoi il souffre, quelles sont les pressions qu’il subit, quelles sont les frustrations, les aspirations, dialogue entre classe politique et population : il peut s’en profiler le début d‘une politique, les prémisses de base du consensus
Beaucoup entendu en Afrique : dualité de principe
on parle de démocratie, ce n’est pas compris de la même manière en Europe de l’ouest et en Afrique
CHIRAC a dit en 1990 en Côte d’Ivoire : l’Afrique n’est pas mûre pour la démocratie : il a choqué au Sénégal, en Côte d’Ivoire, en Haute-Volta, au Mali. On a essayé tout le reste jusu’à présent : Parti unique, régime militaire, personne n’a vraiment essayé la démocratie
Beaucoup pensent qu’en Afrique, les gens ont tendance à décider d’en haut sans avoir une connaissance suffisante et à jour des données (ce que seule administration moderne peut produire) ni des conséquence des décisions
S’il y a démocratie, elle se heurtera au tribalisme bien entendu, au régionalisme, à l’ethnisme ; mais malgré tout cela, elle permettait à l’opinion publique d’avoir un point de vue, pour contrebalancer omniprésence de l’administration et du pouvoir
Cela permettrait dialogue et discussion avant les décisions importantes
L’évolution était possible dans le cadre du parti unique des années 1960-1970 : on pouvait organiser des élections libres, tout membre pourrait se présenter sans exequatur, et en fonction des résultats regroupements, on aurait fait des lobbies – le moyen de montrer leur différence et de participer. Cette évolution ne s’est pas faite
2° le cas pratique et urgent des élections en Afrique
Ce que demande l’opposition : regroupement et toilettage des textes, code électoral, application des textes
Dans le même esprit, des éléments pratiques sont demandés
. une commission électorale indépendante choisie en concertation parmi des personnalités neutres responsables des élections ; nationale et indépendante, devrait statuer sur certaines choses, le nombre et la localisation des bureaux de vote (délocalisés de manière intelligible et à l’avance)
. sur le terrain :
choix des superviseurs des bureaux de vote, président et assesseurs, si possible neutres sinon représentatifs du spectre total
impossible de renvoyer un représentant d’un candidat, sauf s’il fait de l’obstruction selon constation de tout le bureau (président, assesseurs autres représentants des candidats)
copie des PVs soit remise aux représentants = que chacun ait la preuve de ce qu’il a signé
. contrôle utilisation des ressources publiques vg. usage depuis 10 ans, beaucoup de fonctionnaires reçoivent possibilité pratique (carburants et voiture) pour aller faire campagne pour les candidats officiels ; sont libres de faire ce qu’ils veulent mais ne doivent pas utiliser ni temps de travail ni moyens de l’administration
(l’idéal est que les candidats puissent bénéficier des facilités dont ils bénéficient ailleurs : remboursement des dépenses électorales suivant analogie dans pays démocratiques )
. une déclaration forte, une directive écrite pour la justice pour dire qu’elle est vraiment indépendante, que les juges doivent agir en âme et conscience
On peut pousser les gens en place à faire cela, sans intervention directe
Le rôle des observateurs internationaux (leur arrivée en avance pour vérifier, écouter les plaintes ; vg. venir trois semaines avant)
. révision des listes électorales, obligatoires avant chaque élection, mais elle est faite unilétarélament
. affichage des listes électorales : à temps, et être définitives
Pratiquement, pour un pays type = 53 département, au moins deux émissaires par départements, auquel on ajoute les gens d’ONG et personnalités localement trouvées ; leur donner le temps d’avoir des gens d’aller et venir, besoin de véhicules tous trains et téléphone radio pour entrer en contact avec PC dans la capitale pour faire agir autorités de celles-ci sur autorités déconcentrées : un moyen d’action sur place
Cela fait une pression sur le pouvoir et une libération de l’opinion qui comprend que son vote peut être pris en compte – rester jusqu’ à publication desrésultats
si recours importants rester jusqu’à épuisement recours ; doivent être vidés dans la semaine : dans le cas mauritanien, personne n’a jamais gagné un recours depuis dix ans
ce n’est pas forcément si couteux que cela = 3 millions de dollars
c’est plus précieux que beaucoup d’autres choses et qui souvent ne profitent pas
contrôle des comptabilités pour ne pas utiliser ressourcesextérieures
La relation franco-africaine est malsaine car elle n’a pas foncièrement évolué
depuis les indépendances de 1960
1° l’Afrique francophone, zone française dans le partage du monde non dit mais réel : laxisme dans le comportement des gouvernants de part et d’autre croyant à avoir mutullement une créance = source de corruption, risque (souvent réalisé…) d’engagement dans des opérations d’interventions militaires ou dans des stratégies d’entreprises non voulues, interventions maladroites dans les crises de légitimité ou de démocratie en Afrique, et réciproquement
2° rétrécissement des horizons de part et d’autre (la francophonie mal libellée, la solidarité européenne pas assez valorisée, constant unilatéralisme de chacune des composantes de l’Afrique et de l’Europe)
Remarques sur le partenaire africain : obstacles psychologiques à la rencontre
1° le niveau des relations n’est pas équilibré, politique en Afrique, administratif en France ; en Afrique, le pays est engagé par ses responsables politiques suprêmes dictant de haut en bas à la hiérrachie, en France ce sont les services qui fabriquent les comportements au sommet (c’est vrai de tout financement et de tout traité = décalage en France et en Europe entre les Etats et les entreprises de leur ressort national)
2° la langue des esprits n’est pas la même, faute d’une connaissance intime de la mentalité du partenaire africain, qui ne peut être acquise qu’en lui laissant l’initiative de l’ordre du jour et de toute construction
3° le sens de l’Etat n’est pas une notion sûre ; les disciplines peuvent être autres, la morale publique, la solidarité autre que familiale peuvent avoir et ont des fondements autres. Il y a une façade pouvant satisfaire le partenaire étatique ou l’entreprise content de l’opportunité rencontrée de manipuler au-delà de cette façade
4° la conscience nationale se construit et se détruit suivant les époques et les élites, elle ne produit pas nécessairement un Etat-nation
5° la présomption de compétence : chacun la dénie à l’autre soi-disant parce que celui-ci ignore les réalités du pays (le Français ou l’Européen en afrique) ou bien les réalités de l’économie et de la gouvernance planétaires (l’Africain négociant avec les pays tiers)
6° id° pour la présomption de désintéressement
L’enjeu n’est pas politique mais humain
1° l’Afrique est le champ-test de l’éthique et du développement durable, notions découvertes aux Etats-Unis et en Europe mais pas étendues à ce continent
2° l’Afrique est le continent des ententes ou des conflits multi-éthniques, exemplaire de ce qu’ont maintenant à affronter les pays européens
3° endémies, pathologies, grandes migrations, sentiment religieux se jouent pour l’avenir du monde en Afrique
4° exode rural et urbanisation anarchique, sinon malsaine : déracinement, acculturation, pauvreté de l’animation et de l’encadrement, tendance au matérialisme
Chemins de rencontre
1° O.N.G. et bailleurs de fonds internationaux : nécessité de leur contrôle et aussi du contrôle de l’application locale de leurs fonds ; avantage, leur capillarité avec le pays et la composition pluri-nationale de leur organisation interne
2° les grandes internationales (politiques, vg. socialistes, ou religieuses, vg. les Eglises)
3° relations humaines : tourisme nord-sud, bourses d’études sud-nord ; asile politique ; recherche scientifique et expressions artistiques
4° le croisement des réseaux d’amitié ou de connaissance mutuelle depuis un demi-siècle
Quelques initiatives
1° l’Eurafrique, avec ordre du jour donné par les Africains
2° charte du civisme de part et d’autre : droits et devoirs des Etats européens vis-à-vis des migrants et ressortissants africains ; fin du « dumping » fiscal en Afrique ; droits et devoirs des Africains entre eux ; réel approfondissement mutuel des bases d’une société politique et économique (les deux mondes ont à apprendre l’un de l’autre, l’Europe est maintenant en crise aussi profondément que l’est chroniquement l’Afrique :micro-nationalismes et régionalismes en Europe, en France, et tribalismes en Afrique)
3° délocalisation de sites universitaires européens vers l’Afrique et fréquentation de ces sites également par des étudiants européens
4° l’économie solidaire dans les zones déprimées de l’Europe et en Afrique : la mutualisation des cautionnements et des formations ; l’émergence de nouvelles manières d’échanger sans monnaie ou de financer des fonds propres ; le paramètre développement durable et respectueux de l’environnement culturel, écologique, social
5° approfondissement à tous les niveaux de la société en Afrique et en Europe du concept d’identité personnelle, collective, nationale – de classe, de famille
6° alliance eurafricaine dialectique pour une autre gouvernance mondiale : internationalisation des matières premières, sauvegarde des ressources et intérêts vitaux assurée solidairement, ouverture à des citoyennetés apatrides
Il faut encourager la démocratie
1° Malgré le malentendu, mais en le surmontant on surmonte les malentendus quant au partenariat, quant à l’identité et à la légitimité des partenaires
La démocratie n’est pas de même acception
Le contexte certes n’est pas lemême, mais la politique du plus grand nombre, interroger ce grand nombre, de quoi il souffre, quelles sont les pressions qu’il subit, quelles sont les frustrations, les aspirations, dialogue entre classe politique et population : il peut s’en profiler le début d‘une politique, les prémisses de base du consensus
Beaucoup entendu en Afrique : dualité de principe
on parle de démocratie, ce n’est pas compris de la même manière en Europe de l’ouest et en Afrique
CHIRAC a dit en 1990 en Côte d’Ivoire : l’Afrique n’est pas mûre pour la démocratie : il a choqué au Sénégal, en Côte d’Ivoire, en Haute-Volta, au Mali. On a essayé tout le reste jusu’à présent : Parti unique, régime militaire, personne n’a vraiment essayé la démocratie
Beaucoup pensent qu’en Afrique, les gens ont tendance à décider d’en haut sans avoir une connaissance suffisante et à jour des données (ce que seule administration moderne peut produire) ni des conséquence des décisions
S’il y a démocratie, elle se heurtera au tribalisme bien entendu, au régionalisme, à l’ethnisme ; mais malgré tout cela, elle permettait à l’opinion publique d’avoir un point de vue, pour contrebalancer omniprésence de l’administration et du pouvoir
Cela permettrait dialogue et discussion avant les décisions importantes
L’évolution était possible dans le cadre du parti unique des années 1960-1970 : on pouvait organiser des élections libres, tout membre pourrait se présenter sans exequatur, et en fonction des résultats regroupements, on aurait fait des lobbies – le moyen de montrer leur différence et de participer. Cette évolution ne s’est pas faite
2° le cas pratique et urgent des élections en Afrique
Ce que demande l’opposition : regroupement et toilettage des textes, code électoral, application des textes
Dans le même esprit, des éléments pratiques sont demandés
. une commission électorale indépendante choisie en concertation parmi des personnalités neutres responsables des élections ; nationale et indépendante, devrait statuer sur certaines choses, le nombre et la localisation des bureaux de vote (délocalisés de manière intelligible et à l’avance)
. sur le terrain :
choix des superviseurs des bureaux de vote, président et assesseurs, si possible neutres sinon représentatifs du spectre total
impossible de renvoyer un représentant d’un candidat, sauf s’il fait de l’obstruction selon constation de tout le bureau (président, assesseurs autres représentants des candidats)
copie des PVs soit remise aux représentants = que chacun ait la preuve de ce qu’il a signé
. contrôle utilisation des ressources publiques vg. usage depuis 10 ans, beaucoup de fonctionnaires reçoivent possibilité pratique (carburants et voiture) pour aller faire campagne pour les candidats officiels ; sont libres de faire ce qu’ils veulent mais ne doivent pas utiliser ni temps de travail ni moyens de l’administration
(l’idéal est que les candidats puissent bénéficier des facilités dont ils bénéficient ailleurs : remboursement des dépenses électorales suivant analogie dans pays démocratiques )
. une déclaration forte, une directive écrite pour la justice pour dire qu’elle est vraiment indépendante, que les juges doivent agir en âme et conscience
On peut pousser les gens en place à faire cela, sans intervention directe
Le rôle des observateurs internationaux (leur arrivée en avance pour vérifier, écouter les plaintes ; vg. venir trois semaines avant)
. révision des listes électorales, obligatoires avant chaque élection, mais elle est faite unilétarélament
. affichage des listes électorales : à temps, et être définitives
Pratiquement, pour un pays type = 53 département, au moins deux émissaires par départements, auquel on ajoute les gens d’ONG et personnalités localement trouvées ; leur donner le temps d’avoir des gens d’aller et venir, besoin de véhicules tous trains et téléphone radio pour entrer en contact avec PC dans la capitale pour faire agir autorités de celles-ci sur autorités déconcentrées : un moyen d’action sur place
Cela fait une pression sur le pouvoir et une libération de l’opinion qui comprend que son vote peut être pris en compte – rester jusqu’ à publication desrésultats
si recours importants rester jusqu’à épuisement recours ; doivent être vidés dans la semaine : dans le cas mauritanien, personne n’a jamais gagné un recours depuis dix ans
ce n’est pas forcément si couteux que cela = 3 millions de dollars
c’est plus précieux que beaucoup d’autres choses et qui souvent ne profitent pas
contrôle des comptabilités pour ne pas utiliser ressourcesextérieures
8 Octobre 2002
Dominique de Villepin, ministre des Affaires Etrangères
permettez-moi quelques réflexions sur nous en Afrique. Nous devons y voir grand, nu, à long terme.
1° grand
C’est l’ensemble du continent qui est notre partenaire stratégique, religieux, démographique obligé, en complet contraste géographique et historique avec l’Europe. Toutes les simulations schématiques des atlas stratégiques ou historiques sont criantes. C’est d’un partenariat eurafricain qu’il s’agit, devant combiner la dynamique économique des accords euroméditerranées avec la rive sud de l’ancienne « mare nostrum », et les options et préférences politiques des conventions de Lomé et des accords Etat par Etat que la France a encore avec beaucoup de ces peuples.
2° nu
Nous n’avons plus une connaissance intime de l’Afrique parce que nous n’y sommes plus capillaires en tant qu’Etat. Des Ambassades et consulats, des « colonies » de ressortissants, des points d’appuis militaires, tout ce qui fait sur les cartes ou pour d’autres puissances dans le monde, l’illusion d’une présence. Nous connaissons des personnalités, nous avons perdu la culture ethnographique et historique, le détail des ressources et des modes de vie traditionnels. Nous avons tari la ressource humaine décisive qu’étaient les coopérants à l’âge où l’on est sans préjugé et où l’on se fait des souvenirs et des amitiés d’une vie. Cependant nous croyons connaître et demeurer des experts, passant de généralisations transfrontalières simplistes à des analyses pays par pays, toutes empreintes de commisération pour la mauvaise qualité des structures héritées de nous depuis les années 1960 (en politique, en économie).
Typique le décalage entre les parutions d’études et de débats sur le Proche-Orient ou l’Islam en tant que tel ou chez nous, et les publications sur l’Afrique qui ne sont que recension des « affaires » de la « françafrique ».
Pour retrouver une connaissance intime et mentale de ce continent, il faut le mélange des jeunesses étudiants, des délocalisations d’universités françaises et européennes en Afrique et réciproquement. Une connaissance qui soit égalitaire, ce que ne donnent ni l’observation diplomatique, ni l’accueil de la main d’œuvre.
3° à long terme.
Il ne peut être que démocratique. La règle doit être le dénouement des conflits dans les urnes, ce qui suppose que l’origine de chaque pouvoir ne peut plus être de facto. L’investissement humain et matériel de la France et de l’Europe doit porter de toute urgence sur les processus électoraux. Expertiser et auditer les codes électoraux et les institutions locales ad hoc d’observation, de contentieux et de contrôle. Imposer une observation de longue durée et d’emprise géographique exhaustive plusieurs mois avant, pendant les élections et après tant que se jugent les contestations. Cela comprend la révision des listes électorales, le contrôle et la transparence des dépenses électorales.
A ce seul prix, les conflits pourront avoir une issue et les pouvoirs auront une origine claire. Nous sommes coupables de plaider la démocratie sans vraiment en imposer les moyens de discernement. Notre culpabilité a une racine gravissime et raciste ; nous ne croyons pas les gens de là-bas capable e démocratie, de vision, de choix. Le discours lénifiant que nous tenons aux gens en place comme à leurs opposants est, à Paris, désolant de simplisme « petit-nègre », d’un attentisme qui sommerait les contestataires d’avoir patience pendant des décennies et qui est dangereux car la corruption des élections et des institutions constitutionnelles est grosse de la corruption dans le fonctionnement des finances publiques et privées, ce qui vicie tous les processus d’investissements étrangers ou de contrôle par les bailleurs de fonds internationaux des ajustements dits structurels, si douloureux pour les populations.
C’est bien entendu une intervention dans la vie des Etats et des peuples. Elle ne peut être comprise et admise des opinions publiques africaines que si elle fait partie d’une proposition d’ensemble d’assainissement à tous égards : démocratique, financier, économique.
Elle doit consister en une proposition d’ensemble dont le contrôle durable et appuyé des processus électoraux est certes le cœur, mais ne doit pas être le tout. Elle gagnerait à être articulée par l’Union Européenne dans son ensemble. Elle devrait se concrétiser par des refontes et des harmonisations et unifications des textes bilatéraux et multilatéraux existants entre l’Europe et les partenaires méditerranéens autant qu’avec ceux de l’Afrique sub-saharienne. Elle devrait s’assortir d’un plan de réponse, très concrète et ne lésinant pas sur les coûts et engagements, aux deux plaies africaines, le manque d’eau et les grandes endémies, ce qui est mettre en œuvre les grandes multinationales européennes de services (telles que Suez qui fait campagne pour « une vraie bataille de l’eau » mais ne touche toujours pas à l’Afrique) et nos laboratoires pharmaceutiques.
La ressource humaine est la classe d’âge auparavant concernée par le service national, et en y joignant bien entendu les jeunes filles. Ce doit être une planification européenne et des financements de l’Union ; ce doit être une projection massive de notre jeunesse vers le sud. Qui serait avantageusement renforcée en faisant appel aux associations existantes de « jeunes » retraités à mobiliser dans les disciplines de leur expérience, et dont le déploiement serait budgétairement réduit au défraiement de la double résidence. L’ensemble serait sur la base de l’idéal et du volontariat.
Il n’est pas douteux que le secrétaire général des Nations Unies serait le premier à donner son label à un chantier nord sud prenant les questions pour ce qu’elles sont, concrètes et d’ensemble.
On voit bien qu’alors l’espèce ivoirienne se réduirait d’elle-même. Il est clair qu’il n’y a pas dans la zone de construction étatique qui soit exclusive et fondée sur une nationalité ou une ethnie, que le système de l’Entente avait de l’intelligence, qu’une entente immédiate le 19 Septembre entre GBAGBO et OUATTARA aurait eu un retentissement local et national efficace, que la Guinée quels que soient ses chefs ou son régime est un foyer d’effervescence, que la dimension régionale est la plus réaliste.
De ce conflit où nous donnons l’impression de peu comprendre et où nous sommes entre le tronc et l’écorce, faisons la matrice et la circonstance d’un grand dessein.
Et sachant enfin organiser l’eurafrique, nous serons mûrs pour l’euro-méditerranée et une capillarité féconde avec le Proche-Orient (forcée à terme du fait de l’adhésion turque à l’Union et de l’implication de nos opinions dans la guerre palestinienne). Si la stratégie d’économisme et de monopole stratégique des Etats-Unis occupe toute la place et tout le calendrier, c’est parce que l’Europe ne sait pas être une alternative complète : pas seulement parce qu’elle se distinguerait des choix et analyses des Américains, mais parce qu’elle proposerait directement aux intéressés, lesquels nous sont si voisins, une véritablement autre manière de faire et d’être.
Le « sommet » de Johannsebourg a régressé par rapport à l’ambiance et aux convictions de celui de Rio, puisqu’il est revenu aux habituelles pétitions d’aide, au lieu de consacrer les dimensions écologiques et démocratiques du développement durable ; que ce rapetissement des perspectives soit, du coup, un argument pour nous concentrer mentalement et géographiquement : l’Afrique vaut la peine. A lui donner les moyens d’avoir confiance en elle-même, nous gagnerons aussi. Le changement de nom de son organisation continentale, devenu analogue à celui de la nôtre, se prête à un vrai jumelage : les deux Unions ensemble de part et d’autre de la Méditerranée, des déserts et de l’équateur. C’est à notre portée, c’est pratiquement chez nous, c’est sans débat parce que c’est nécessaire et reconnu par tous. Ce sera un cas d’école pour l’autre forme du mondialisme qu’on appelle, à qui mieux mieux de ses vœux, mais qu’on ne sait ni décire ni construire. Nous en avons les moyensC’est àç notre portée, c’est pratiquement chez nous, c’est sans débat parce que c’est nécessaire et reconnu par tous. Ce sera un cas d’école pour l’autre forme du mondialisme qu’on appelle, à qui mieux mieux de ses vœux, mais qu’on ne sait ni décire ni construire. Nous en avons les moyens./.
1° grand
C’est l’ensemble du continent qui est notre partenaire stratégique, religieux, démographique obligé, en complet contraste géographique et historique avec l’Europe. Toutes les simulations schématiques des atlas stratégiques ou historiques sont criantes. C’est d’un partenariat eurafricain qu’il s’agit, devant combiner la dynamique économique des accords euroméditerranées avec la rive sud de l’ancienne « mare nostrum », et les options et préférences politiques des conventions de Lomé et des accords Etat par Etat que la France a encore avec beaucoup de ces peuples.
2° nu
Nous n’avons plus une connaissance intime de l’Afrique parce que nous n’y sommes plus capillaires en tant qu’Etat. Des Ambassades et consulats, des « colonies » de ressortissants, des points d’appuis militaires, tout ce qui fait sur les cartes ou pour d’autres puissances dans le monde, l’illusion d’une présence. Nous connaissons des personnalités, nous avons perdu la culture ethnographique et historique, le détail des ressources et des modes de vie traditionnels. Nous avons tari la ressource humaine décisive qu’étaient les coopérants à l’âge où l’on est sans préjugé et où l’on se fait des souvenirs et des amitiés d’une vie. Cependant nous croyons connaître et demeurer des experts, passant de généralisations transfrontalières simplistes à des analyses pays par pays, toutes empreintes de commisération pour la mauvaise qualité des structures héritées de nous depuis les années 1960 (en politique, en économie).
Typique le décalage entre les parutions d’études et de débats sur le Proche-Orient ou l’Islam en tant que tel ou chez nous, et les publications sur l’Afrique qui ne sont que recension des « affaires » de la « françafrique ».
Pour retrouver une connaissance intime et mentale de ce continent, il faut le mélange des jeunesses étudiants, des délocalisations d’universités françaises et européennes en Afrique et réciproquement. Une connaissance qui soit égalitaire, ce que ne donnent ni l’observation diplomatique, ni l’accueil de la main d’œuvre.
3° à long terme.
Il ne peut être que démocratique. La règle doit être le dénouement des conflits dans les urnes, ce qui suppose que l’origine de chaque pouvoir ne peut plus être de facto. L’investissement humain et matériel de la France et de l’Europe doit porter de toute urgence sur les processus électoraux. Expertiser et auditer les codes électoraux et les institutions locales ad hoc d’observation, de contentieux et de contrôle. Imposer une observation de longue durée et d’emprise géographique exhaustive plusieurs mois avant, pendant les élections et après tant que se jugent les contestations. Cela comprend la révision des listes électorales, le contrôle et la transparence des dépenses électorales.
A ce seul prix, les conflits pourront avoir une issue et les pouvoirs auront une origine claire. Nous sommes coupables de plaider la démocratie sans vraiment en imposer les moyens de discernement. Notre culpabilité a une racine gravissime et raciste ; nous ne croyons pas les gens de là-bas capable e démocratie, de vision, de choix. Le discours lénifiant que nous tenons aux gens en place comme à leurs opposants est, à Paris, désolant de simplisme « petit-nègre », d’un attentisme qui sommerait les contestataires d’avoir patience pendant des décennies et qui est dangereux car la corruption des élections et des institutions constitutionnelles est grosse de la corruption dans le fonctionnement des finances publiques et privées, ce qui vicie tous les processus d’investissements étrangers ou de contrôle par les bailleurs de fonds internationaux des ajustements dits structurels, si douloureux pour les populations.
C’est bien entendu une intervention dans la vie des Etats et des peuples. Elle ne peut être comprise et admise des opinions publiques africaines que si elle fait partie d’une proposition d’ensemble d’assainissement à tous égards : démocratique, financier, économique.
Elle doit consister en une proposition d’ensemble dont le contrôle durable et appuyé des processus électoraux est certes le cœur, mais ne doit pas être le tout. Elle gagnerait à être articulée par l’Union Européenne dans son ensemble. Elle devrait se concrétiser par des refontes et des harmonisations et unifications des textes bilatéraux et multilatéraux existants entre l’Europe et les partenaires méditerranéens autant qu’avec ceux de l’Afrique sub-saharienne. Elle devrait s’assortir d’un plan de réponse, très concrète et ne lésinant pas sur les coûts et engagements, aux deux plaies africaines, le manque d’eau et les grandes endémies, ce qui est mettre en œuvre les grandes multinationales européennes de services (telles que Suez qui fait campagne pour « une vraie bataille de l’eau » mais ne touche toujours pas à l’Afrique) et nos laboratoires pharmaceutiques.
La ressource humaine est la classe d’âge auparavant concernée par le service national, et en y joignant bien entendu les jeunes filles. Ce doit être une planification européenne et des financements de l’Union ; ce doit être une projection massive de notre jeunesse vers le sud. Qui serait avantageusement renforcée en faisant appel aux associations existantes de « jeunes » retraités à mobiliser dans les disciplines de leur expérience, et dont le déploiement serait budgétairement réduit au défraiement de la double résidence. L’ensemble serait sur la base de l’idéal et du volontariat.
Il n’est pas douteux que le secrétaire général des Nations Unies serait le premier à donner son label à un chantier nord sud prenant les questions pour ce qu’elles sont, concrètes et d’ensemble.
On voit bien qu’alors l’espèce ivoirienne se réduirait d’elle-même. Il est clair qu’il n’y a pas dans la zone de construction étatique qui soit exclusive et fondée sur une nationalité ou une ethnie, que le système de l’Entente avait de l’intelligence, qu’une entente immédiate le 19 Septembre entre GBAGBO et OUATTARA aurait eu un retentissement local et national efficace, que la Guinée quels que soient ses chefs ou son régime est un foyer d’effervescence, que la dimension régionale est la plus réaliste.
De ce conflit où nous donnons l’impression de peu comprendre et où nous sommes entre le tronc et l’écorce, faisons la matrice et la circonstance d’un grand dessein.
Et sachant enfin organiser l’eurafrique, nous serons mûrs pour l’euro-méditerranée et une capillarité féconde avec le Proche-Orient (forcée à terme du fait de l’adhésion turque à l’Union et de l’implication de nos opinions dans la guerre palestinienne). Si la stratégie d’économisme et de monopole stratégique des Etats-Unis occupe toute la place et tout le calendrier, c’est parce que l’Europe ne sait pas être une alternative complète : pas seulement parce qu’elle se distinguerait des choix et analyses des Américains, mais parce qu’elle proposerait directement aux intéressés, lesquels nous sont si voisins, une véritablement autre manière de faire et d’être.
Le « sommet » de Johannsebourg a régressé par rapport à l’ambiance et aux convictions de celui de Rio, puisqu’il est revenu aux habituelles pétitions d’aide, au lieu de consacrer les dimensions écologiques et démocratiques du développement durable ; que ce rapetissement des perspectives soit, du coup, un argument pour nous concentrer mentalement et géographiquement : l’Afrique vaut la peine. A lui donner les moyens d’avoir confiance en elle-même, nous gagnerons aussi. Le changement de nom de son organisation continentale, devenu analogue à celui de la nôtre, se prête à un vrai jumelage : les deux Unions ensemble de part et d’autre de la Méditerranée, des déserts et de l’équateur. C’est à notre portée, c’est pratiquement chez nous, c’est sans débat parce que c’est nécessaire et reconnu par tous. Ce sera un cas d’école pour l’autre forme du mondialisme qu’on appelle, à qui mieux mieux de ses vœux, mais qu’on ne sait ni décire ni construire. Nous en avons les moyensC’est àç notre portée, c’est pratiquement chez nous, c’est sans débat parce que c’est nécessaire et reconnu par tous. Ce sera un cas d’école pour l’autre forme du mondialisme qu’on appelle, à qui mieux mieux de ses vœux, mais qu’on ne sait ni décire ni construire. Nous en avons les moyens./.
19 Septembre 2009
ancien ministre de la Culture et de la Francophonie, ancien Garde des Sceaux de Jacques Chirac - Jacques Toubon est chargé de réfléchir à une rénovation des relations de la France avec l'Afrique - cette note lui est destinée
Premières esquisses en style télégraphique
pour une refondation des relations franco-africaines
très incomplètes – en premier jet – pistes pour des inventaires et des efforts
1° les évidences
La France a honte et est mal à l’aise
(naguère, c’était le cartiérisme, les rois nègres et les baignoires en or qui gênaient les gouvernants parce que l’opinion était rétive, simpliste)
corruption : les M. Afrique, certains des anciens ministres de la Coopération ou des conseillers Afrique à l’Elysée qui font du couloir – nos grandes entreprises
conséquences – la moralité, le contraire de l’exemplarité que nous prêchons, le soutien à des régimes inadmissibles, voire à des coups militaires
pourtant
la France reste maîtresse du jeu à Bruxelles, comme depuis les fondations en annexe du traité de Rome 1957 et du fonctionnement du FED – même si ce ne sont plus des Français dans l’organigramme, c’est de notre inspiration, de notre « expérience », de nos vetos. ou de nos « cavalier seul » que dépendent sinon les rédactions et résolutions européennes, du moins leur effectivité
corruption et influence – chacune décisive – sont regardées (et exagérées souvent) comme tels par les opinions africaines
tout discours de niveau présidentiel est écoûté, sous le cachet du cynisme et de l’entendement bien compris, par les présidents africains
la confiance demeure cependant aussi bien de la part des gouvernants que des opinions en Afrique
paradoxe
l’osmose ne se réalise pas dans la législation sur l’immigration
savoir et amour mutuel résident ailleurs que dans les dossiers : les Africains en France, les Français, surtout la jeune génération et hors les structures de coopération publique, qui se sont établis sur place – les mariages ou couples mixtes
2° les structures du changement
a) l’enquête préalable
elles doivent procéder d’une enquête et surtout d’une écoûte des différents intervenants et acteurs en France – dans l’organigramme des ministères et administrations – dans le parapublic – dans les entreprises
écoûte en Afrique – même type d’investigation
recension dans nos ambassades – la faire par oral id° dans les banques
ombre portée par notre relation africaine aux Nations Unies, à Bruxelles, à Genève – la connaître bien
certains journalistes et analystes français et africains – qualité des médias
b) l’objectif
la relation privilégiée par la sincérité, la transparence, le tous azimuts : la véritable solidarité humaine affective, financière et matérielle
le cœur de la relation euro-africaine face aux concurrences américaine et chinoise – le même hinterland que le monde arabe et que l’Islam, partenaires qui nous importent tant
acquérir une connaissance à jour, non cynique mais lucide de l’Afrique – celle-ci nous connaît bien mieux que nous la connaissons
de la chair et du sang au projet méditerranéen et au processus de Barcelone
c) valeur d’entrainement pour les alliés qui nous sont nécessaires
Bruxelles, l’Allemagne, la Belgique, le Portugal, l’Espagne – Québec par la francophonie
d) débouché à viser
osmose humaine – partage de l’éducation des jeunesses – solidarité dans la santé
organisation en espace commun – l’histoire nous reste commune
pour une refondation des relations franco-africaines
très incomplètes – en premier jet – pistes pour des inventaires et des efforts
1° les évidences
La France a honte et est mal à l’aise
(naguère, c’était le cartiérisme, les rois nègres et les baignoires en or qui gênaient les gouvernants parce que l’opinion était rétive, simpliste)
corruption : les M. Afrique, certains des anciens ministres de la Coopération ou des conseillers Afrique à l’Elysée qui font du couloir – nos grandes entreprises
conséquences – la moralité, le contraire de l’exemplarité que nous prêchons, le soutien à des régimes inadmissibles, voire à des coups militaires
pourtant
la France reste maîtresse du jeu à Bruxelles, comme depuis les fondations en annexe du traité de Rome 1957 et du fonctionnement du FED – même si ce ne sont plus des Français dans l’organigramme, c’est de notre inspiration, de notre « expérience », de nos vetos. ou de nos « cavalier seul » que dépendent sinon les rédactions et résolutions européennes, du moins leur effectivité
corruption et influence – chacune décisive – sont regardées (et exagérées souvent) comme tels par les opinions africaines
tout discours de niveau présidentiel est écoûté, sous le cachet du cynisme et de l’entendement bien compris, par les présidents africains
la confiance demeure cependant aussi bien de la part des gouvernants que des opinions en Afrique
paradoxe
l’osmose ne se réalise pas dans la législation sur l’immigration
savoir et amour mutuel résident ailleurs que dans les dossiers : les Africains en France, les Français, surtout la jeune génération et hors les structures de coopération publique, qui se sont établis sur place – les mariages ou couples mixtes
2° les structures du changement
a) l’enquête préalable
elles doivent procéder d’une enquête et surtout d’une écoûte des différents intervenants et acteurs en France – dans l’organigramme des ministères et administrations – dans le parapublic – dans les entreprises
écoûte en Afrique – même type d’investigation
recension dans nos ambassades – la faire par oral id° dans les banques
ombre portée par notre relation africaine aux Nations Unies, à Bruxelles, à Genève – la connaître bien
certains journalistes et analystes français et africains – qualité des médias
b) l’objectif
la relation privilégiée par la sincérité, la transparence, le tous azimuts : la véritable solidarité humaine affective, financière et matérielle
le cœur de la relation euro-africaine face aux concurrences américaine et chinoise – le même hinterland que le monde arabe et que l’Islam, partenaires qui nous importent tant
acquérir une connaissance à jour, non cynique mais lucide de l’Afrique – celle-ci nous connaît bien mieux que nous la connaissons
de la chair et du sang au projet méditerranéen et au processus de Barcelone
c) valeur d’entrainement pour les alliés qui nous sont nécessaires
Bruxelles, l’Allemagne, la Belgique, le Portugal, l’Espagne – Québec par la francophonie
d) débouché à viser
osmose humaine – partage de l’éducation des jeunesses – solidarité dans la santé
organisation en espace commun – l’histoire nous reste commune
3° chantiers immédiats : au moins
renégociations avec les partenaires et à l’OMC des accords économiques de libre-échange consécutifs à la mûe de Cotonou – nos amis n’en veulent résolument pas – réagencement des systèmes de préférences dissymétriques de Yaoundé et de Lomé – bilan et réinstitution des divers fonds qui allaient avec
revoir le système de résolution des crises, selon l’article 96 de Cotonou : fiasco en Mauritanie et probablement à Madagascar et en Guinée – l’abandonner, voir les choses avec l’Union africaine – agir en amont c’est-à-dire ne pas accepter l’intolérable
travaux législatifs
chez nous, l’immigration, les sans-papiers, les équivalences universitaires, les parrainages et jumelages : individus, collectivités locales
en Afrique : statut des ONG, contrôle des flux d’argent venant de l’étranger
entre eux et nous, la chasse aux détournements et placements de magnats africains plumant leurs populations
4° formes
livre blanc
colloque avec actes . résultats d’enquêtes diverses
pas de discours préalable ou fondateur – mais discours conclusif
l’essentiel est de rétablir réseaux, confiance, sincérité
et de faire la purge
nous appuyer sur les diverses tentatives de notations éthiques, en cours à l’Union africaine
à suivre –
mercredi 16 septembre 2009
mardi 15 septembre 2009
lundi 14 septembre 2009
samedi 12 septembre 2009
jeudi 10 septembre 2009
journal de maintenant - jeudi 10 septembre 2009
Jeudi 10 Septembre 2009
J’apprends que le « groupe de contact » international est de retour à Nouakchott. Quel parti doit en tirer l’opposition, dont je ne sais la structure actuelle ? Quels points doivent marquer les opposants ou contestataires du pouvoir qui s’établit dans sa nouvelle version – fort du scrutin du 18 Juillet ?
Je pars aux nouvelles et réfléchis.
De Bruxelles, il m’est d’abord indiqué que tout s'oriente ici vers un approfondissement de la graduelle reprise de la coopération. Mais la prochaine étape, prévue par la décision du Conseil du 6 avril, c'est une mission de revue de la décision qui va faire des propositions pour l'éventuelle reprise totale (oui ou non) ainsi que la suite à donner à la procédure article 96 en tenant bien en compte la nécessité d'approfondir le dialogue politique UE-RIM sans oublier les leçons du passé. Il ne faut pas laisser aux oubliettes l'Accord de Dakar qui a un très précis et long chapitre (VII) sur la question du dialogue nationale inclusif aussi après les élections.
Puis qu’il y a une réunion du Groupe de Contact aujourd'hui à Nouakchott. Quant à M° Robert Bourgi, on ne ne l'aurait jamais vu à Bruxelles.
Et qu’effectivement, il ne faut pas oublier Hanevy.
Je reçois en même temps et enfin la version effectivement paraphée le 2 Juin à Dakar, puis signée le lendemain à Nouakchott… et qui faillit ne recevoir aucune application puisque, quelques jours, Aziz fit mine de ne rien vouloir savoir, quoique la veille pour le lendemain il annula le plébiscite du 6… et surtout que FNDD et RFD, enfin conséquents, refusèrent un temps la reconduction de Moulaye Ould Mohamed Laghdaf, comme Premier ministre.
Il me semble que les opposants - sont-ils unis ? ils ne l'ont été que contre le plébiscite du 6 Juin et pour se faire rouler à Dakar... - devraient avoir une attitude consistant au préalable à dire que la situation en Mauritanie est loin d'être stabilisée - et qu'il serait imprudent pour la "communauté internationale" de considérer les issues mauritaniennes comme un succès, rapporté aux difficultés en Guinée, au Gabon et à Madagascar, sinon en Côte d'Ivoire. La Mauritanie ne peut être considérée comme un dossier à succès et désormais clos. Le coup de chien reste à craindre, l'alibi sécuritaire est commode pour les pustchistes et le pouvoir maintenant en place, la réalité des attentats divers est sans doute très différente de ce que l'on a fait et fait croire. Le pays est angoissé.
Ce préalable fortement dit pour que les émissaires du coup soient attentifs - on ne l'est que si l'on est inquiet et que si l'on prend conscience que les choses sont loin d'être parfaites et acquises, il y aurait lieu de
1° refuser toute participation à un nouveau gouvernement d'union nationale. Ce ne serait que cautionner ce que fera et voudra Mohamed Ould Abdel Aziz
2° ne pas souhaiter une élection législative anticipée. Le renouvellement triennal du Sénat suffit largement. L'enjeu d'un renouvellement de l'Assemblée nationale sera de débarquer Messaoud Ould Boulkkheir, élu au « perchoir » en Avril 2007 – et conrestataire le plus en vue des putschistes – et d'augmenter la majorité dont Mohamed Ould Abdel Aziz dès avant son coup. Il est probable que des élections maintenant augmenteront cette majorité et produiront même la majorité constitutionnelle - donc la révision constitutionnelle à la discrétion du nouveau pouvoir
3° exiger des points concrets :
- traitement consensuel du passif humanitaire : les listes de victimes sont connues, il faut le procès des coupables, au besoin par contumace et à ce titre, d'Ould Taya. Il est évident que ce sera mouiller au moins Ely...
- traitement consensuel de la question et du dédommagement des exilés et réfugiés - en se fondant sur les travaux de Novembre 2007 que vous avez présidés et qui ont satisfait tout le monde à lire les compte-rendus
- traitement consensuel du statut de la presse écrite et de la presse virtuelle ; réel accès aux ondes publics par l'opposition ; libération d'Hanevy
- transparence des comptes publics, notamment pendant la période putschiste et pour l'avenir contrôle multi-partis des ressources venant de la coopération internationale ou du produit des grandes ressources nationales : licences de pêches, minerais, pétrole. Il me semble que le président Sidi Ould Cheikh Abdallahi aurait intérêt à le proposer pour la période de son exercice des fonctions présidentielles. Chacun soumis au même audit des finances publiques, puisque la période extra-constitutionnelle a dû être à coffres ouverts ou percés.
Je relis les textes, ce fameux chapitre VII de la Commission - qui, si l'exercice n'est que de l'Union européenne, sera le canevas des discussions ou l'a été ? c'était le VIII dans la version encore du 1er Juin, où il n'est pas question d'élections légslatives anticipées :
Puis qu’il y a une réunion du Groupe de Contact aujourd'hui à Nouakchott. Quant à M° Robert Bourgi, on ne ne l'aurait jamais vu à Bruxelles.
Et qu’effectivement, il ne faut pas oublier Hanevy.
Je reçois en même temps et enfin la version effectivement paraphée le 2 Juin à Dakar, puis signée le lendemain à Nouakchott… et qui faillit ne recevoir aucune application puisque, quelques jours, Aziz fit mine de ne rien vouloir savoir, quoique la veille pour le lendemain il annula le plébiscite du 6… et surtout que FNDD et RFD, enfin conséquents, refusèrent un temps la reconduction de Moulaye Ould Mohamed Laghdaf, comme Premier ministre.
Il me semble que les opposants - sont-ils unis ? ils ne l'ont été que contre le plébiscite du 6 Juin et pour se faire rouler à Dakar... - devraient avoir une attitude consistant au préalable à dire que la situation en Mauritanie est loin d'être stabilisée - et qu'il serait imprudent pour la "communauté internationale" de considérer les issues mauritaniennes comme un succès, rapporté aux difficultés en Guinée, au Gabon et à Madagascar, sinon en Côte d'Ivoire. La Mauritanie ne peut être considérée comme un dossier à succès et désormais clos. Le coup de chien reste à craindre, l'alibi sécuritaire est commode pour les pustchistes et le pouvoir maintenant en place, la réalité des attentats divers est sans doute très différente de ce que l'on a fait et fait croire. Le pays est angoissé.
Ce préalable fortement dit pour que les émissaires du coup soient attentifs - on ne l'est que si l'on est inquiet et que si l'on prend conscience que les choses sont loin d'être parfaites et acquises, il y aurait lieu de
1° refuser toute participation à un nouveau gouvernement d'union nationale. Ce ne serait que cautionner ce que fera et voudra Mohamed Ould Abdel Aziz
2° ne pas souhaiter une élection législative anticipée. Le renouvellement triennal du Sénat suffit largement. L'enjeu d'un renouvellement de l'Assemblée nationale sera de débarquer Messaoud Ould Boulkkheir, élu au « perchoir » en Avril 2007 – et conrestataire le plus en vue des putschistes – et d'augmenter la majorité dont Mohamed Ould Abdel Aziz dès avant son coup. Il est probable que des élections maintenant augmenteront cette majorité et produiront même la majorité constitutionnelle - donc la révision constitutionnelle à la discrétion du nouveau pouvoir
3° exiger des points concrets :
- traitement consensuel du passif humanitaire : les listes de victimes sont connues, il faut le procès des coupables, au besoin par contumace et à ce titre, d'Ould Taya. Il est évident que ce sera mouiller au moins Ely...
- traitement consensuel de la question et du dédommagement des exilés et réfugiés - en se fondant sur les travaux de Novembre 2007 que vous avez présidés et qui ont satisfait tout le monde à lire les compte-rendus
- traitement consensuel du statut de la presse écrite et de la presse virtuelle ; réel accès aux ondes publics par l'opposition ; libération d'Hanevy
- transparence des comptes publics, notamment pendant la période putschiste et pour l'avenir contrôle multi-partis des ressources venant de la coopération internationale ou du produit des grandes ressources nationales : licences de pêches, minerais, pétrole. Il me semble que le président Sidi Ould Cheikh Abdallahi aurait intérêt à le proposer pour la période de son exercice des fonctions présidentielles. Chacun soumis au même audit des finances publiques, puisque la période extra-constitutionnelle a dû être à coffres ouverts ou percés.
Je relis les textes, ce fameux chapitre VII de la Commission - qui, si l'exercice n'est que de l'Union européenne, sera le canevas des discussions ou l'a été ? c'était le VIII dans la version encore du 1er Juin, où il n'est pas question d'élections légslatives anticipées :
Cet Accord ne met pas fin à la poursuite du Dialogue national sur les autres points qui peuvent renforcer la réconciliation nationale et faire émerger une solution globale consensuelle. Dans le prolongement de l’élection présidentielle, le dialogue national inclusif sera poursuivi et intensifié en vue notamment :
· du renforcement des assises et de la pratique de la démocratie pluraliste, ainsi que de la prévention des changements anticonstitutionnels de gouvernements ; y compris la réforme des institutions nationales de sécurité.
· de l’élaboration et l’adoption des réformes des institutions susceptibles de renforcer le bon fonctionnement et l’équilibre des institutions de la République, ainsi que promouvoir la bonne gouvernance politique et économique, l’état de droit et le respect des Droits de l’Homme.
· de la possibilité d’arrangements politiques de partenariat dans l’exercice du pouvoir.
· de toutes autres questions susceptibles de renforcer l’unité nationale, la réconciliation, la stabilité, la moralisation de la vie publique et le développement socio-économique du pays.
il devient le VII dans la version finale, celle paraphée le 2 juin (Dakar) et signée le 3 (Nouakchott) - dans laquelle est autrement libellée la mention de réformes des institutions en tant que telles et apparaissent les élections
Cet Accord ne met pas fin à la poursuite du Dialogue national sur les autres points qui peuvent renforcer la réconciliation nationale et faire émerger une solution globale consensuelle. Dans le prolongement de l’élection présidentielle, le dialogue national inclusif sera poursuivi et intensifié en vue notamment :
· du renforcement des assises et de la pratique de la démocratie pluraliste, ainsi que de la prévention des changements anticonstitutionnels de gouvernements ; y compris la réforme des institutions nationales de sécurité.
· de la promotion de la bonne gouvernance politique et économique, de l’état de droit et du respect des Droits de l’Homme ; de l'élaboration et de l'adoption des réformes susceptibles de renforcer le bon fonctionnement et l'équilibre des institutions de la République.
· de la possibilité d’arrangements politiques de partenariat dans l’exercice du pouvoir, et des perspectives d'élections législatives anticipées.
· de toutes autres questions susceptibles de renforcer l’unité nationale, la réconciliation, la stabilité, la moralisation de la vie publique et le développement socio-économique du pays.
Il me semble que ce chapitre permettrait de
- traiter chacune des propositions du 3° ci-dessus
- reposer la question de la perpétuation de la junte sous la forme du Conseil, ou à tout le moins demander raison de ce communiqué étrange :
Communiqué du Conseil Supérieur de Défense Nationale
Nouakchott - 28 - juin - (AMI) - Le Conseil Supérieur de la Défense Nationale (CSDN), s'est réuni en session ordinaire le dimanche 28 juin sous la présidence du général Mohamed Ould Cheikh Mohamed Ahmed, Président du Conseil Supérieur de Défense Nationale .
Le Conseil Supérieur de Défense Nationale a salué l'évolution positive des négociations et l'entente conclue entre les protagonistes favorisant un nouveau climat politique dans le pays empreint de sérénité et de concorde nationale, gages d'une bonne élection présidentielle le 18 juillet 2009 .
Le Conseil Supérieur de Défense Nationale rappelle, pour sa part, que si les forces armées et de sécurité ont pris leurs responsabilités le 6 août 2008, c'était bien pour sauver le pays et défendre les acquis démocratiques .Dix mois se sont écoulés au cours desquels tout a été mis en oeuvre pour améliorer les conditions de vie des citoyens, rétablir l'autorité et la crédibilité de l'Etat et enfin préserver les libertés individuelles et collectives .
Aussi, l'on ne peut que se féliciter aujourd'hui que le processus engagé par les forces armées et de sécurité a conduit à un consensus national qui s'est traduit par des accords conclus entre les trois pôles démocratiques mauritaniens .
C'est dans ce contexte que l'institution ayant dirigé le mouvement du 6 août 2008 a pris l'appellation de Conseil Supérieur de Défense Nationale .
Ce dernier, conscient de ses responsabilités envers la Nation, entend accomplir ses tâches conformément à la constitution et aux lois de la République .
Le Conseil Supérieur de Défense Nationale restera toutefois vigilant vis-à-vis de toute action tendant à porter préjudice au climat de paix et de sécurité dans le pays .
Enfin, le Conseil Supérieur de Défense Nationale tient à saluer l'effort considérable consenti par les médiateurs internationaux en vue de rapprocher les points de vue des 3 pôles politiques mauritaniens. Il tient aussi à féliciter les dirigeants de ces trois pôles mauritaniens pour leur sens élevé de responsabilité et leur capacité à parvenir à une solution consensuelle
- exiger que toute réforme institutionnelle soit consensuelle (quoiqu'il ne soit pas de l'intérêt des opposants d'entrer dans un tel processus qui conduirait à un referendum de ratification, plébiscitant Mohamed Ould Abdel Aziz).
mercredi 9 septembre 2009
mardi 8 septembre 2009
lundi 7 septembre 2009
dimanche 6 septembre 2009
samedi 5 septembre 2009
vendredi 4 septembre 2009
jeudi 3 septembre 2009
mercredi 2 septembre 2009
mardi 1 septembre 2009
Inscription à :
Articles (Atom)