Interrogation d'une personnalité française, au coeur de la décision politique sur l'Afrique, et me recevant : Aziz est-il seulement militaire ? Eléments de réponse aussitôt et promesse d'un papier.
Voici le papier en gestation. Il me manque d'avoir rencontré
personnellement "l'homme fort". Celui-ci a dit à notre ambassadeur en Juillet qu'il y était
lui-même disposé et Khlil m'avait fait déjeuner en Novembre 2012... pour me
sonder, mais je veux une invitation en forme et du loisir. Je pensais alors
comme à l'automne de 2008 pouvoir faire l'intermédiaire en vue d'élections
franches, intérêt de tout le monde, y compris le sien. C'est maintenant trop
tard et c'est bloqué, du fait d'ailleurs qu'il ne subit auccune pression pour
une demande - là encore formelle - d'un contrôle international, serré comme en
2006-2007, et que vous avez incarné-animé.
Qu'en pensez-vous ?
Je compte réfléchir encore dans la journée sur
. la manière dont MoAA a réduit les jeunes manifestants de la
"place des blocs", là où j'ai habité en 1965-1966
. l'interrogation : l'emprise d'un militaire si peu militaire et
n'ayant jamais essuyé le feu, sur ses pairs en hiérarchie, et sur la troupe
. les indices qu'il est peureux physiquement
. positionnement habile vis-à-vis des symboles de l'argent, vg. le
duo avec Bouamatou, alors que lui-même amasse, mais où ?
. cette caractéristique mauritanienne : ailleurs dans l'ex-Union
soviétique ou en Afrique, ce sont les collaborateurs ou anciens Premiers
ministres qui deviennent des adversaires de l'homme fort. En Mauritanie, ce
sont les adversaires qui se rallient : Yahya et l'Adil, Boïdel, Messaoud, Biram
et conclurai sur l'inadéquation d'un tel régime à la Mauritanie,
et la marche vers le total inconnu dans une région et pour une société dont les
tensions sont à vif :
. putsch mais de qui ?
. islamisme ? ce qui ferait de jemil Ould Mansour ou de Dedew,
voire d'Hannenah un ...?
. démagogue soudainement apparu
. "la balle amie"
Dans l'attente de vos critiques et apports.
ggg
ggg
----- Original Message -----
From:
Sent: Friday,
March 14, 2014 11:49 AM
Subject: Re : portrait de MoAA
Je viens de lire votre projet de portrait. Je pense que beaucoup de vérités y sont dites. Mes observations vont être très ramassees parce que vous voulez les avoir dans la journée et que nous sommes vendredi,jour où je suis très pris par des obligations religieuses
Voici:
Il me semble que MOAA n'à pas de scrupules, ni d'ordre religieux, ni d'un autre ordre, et il a des objectifs précis, qui sont l'argent et le pouvoir pour l'argent et pour ne pas perdre celui-ci. Il ne tient personne en réelle estime et se comporte comme ne devant rien à personne, dès lors que ce n'est pas pour un besoin immédiat. Il est doué pour le maniement de la carotte et le bâton. Sa carotte, se sont les nominations et les opportunités offertes pour gagner de l'argentet le faire gagner à des proches de confiance.
MOAA dispose aussi d'une arme puissante qu'il a bien exploitée, qui est la communication ( tv et radio publiques ). Il a accepté une presse indépendante pour satisfaire l'extérieur et il a su en tirer un double profit en encourageant le développement de certains médias à son profit.
L'absence de scrupules ( mensonges, achat de conscience, fausses promesses, pratiques contraires aux déclarations ) à ses avantages et ses inconvénients. Par rapport à l'Extérieur MOAA à su jusqu'à présent n'avoir que les avantages. Par rapport à l'Intérieur les choses commencent à changer.
----- Original Message -----
From:
Sent: Friday, March 14, 2014 12:33 AM
Subject: RE: votre critique et vos apports
éventuels
Je viens de lire calmement votre
texte.
Page 2, quand vous parlez de l’enlèvement des espagnols,
semi-attentat dans la capitale, vous oubliez l’assassinat de l’américain,
Christopher Legget, tué en plein Nouakchott, au Ksar plus précisément, le 23
juin 2009, assassinat revendiqué par Al Qaida ; voir lien http://cridem.org/C_Info.php?article=624892
Ainsi que du kamikaze qui s’est fait exploser à proximité de
l’ambassade de France le 08 aout 2009, attentat revendiqué par Aqmi, voir lien http://actu.cridem.org/archive/article/2009/35287
Page 3 : 2eme paragraphe. Vous parlez d’un mort le 4 mars
dernier, mais il y en a aussi un autre qui a été tué par les forces de l’ordre
le 27 septembre 2011 ; il s’agit d’un dénommé Lamine Mangane tué à Maghama
lors d’une manifestation
Page 6, dernier paragraphe. « Aziz a le don rare d’induite
en confiance.... ». Là vous pouvez ajouter Ibrahima Sarr et Kane Hamidou
Baba qui soutenaient Aziz à l’origine, puis se sont démarqués de lui pour
passer dans l’opposition. Je connais personnellement ces 2 chefs de parti
(respectivement AJDMR et MPR) qui m’ont expliqué comment cela s’est passé.
Ibrahima Sarr a rencontré 17 fois Aziz. Le président prend à chaque fois
des engagements envers ces responsables et ces derniers les répercutent au sein
de leur mouvement. Comme Aziz ne respecte pas ses engagements, ca crée des
mécontentement au sein des partis. Idem avec Kane Hamidou Baba, il a pris des
engagements, mais ne les respecte pas.
Quand à Boulkheir qui est soi-disant un homme de consensus, pour
moi c’est plutôt un politique en fin de carrière qui négocie des intérêts
personnels..., la preuve en a encore été donné aujourd’hui, puisqu’il a été
nommé Président du Conseil économique et social en échange d’une
« collaboration » qui a donné et/ou donne un certain crédit (tout à
fait relatif) à l’ouverture de dialogue d’Aziz. Surement même que Boulkheir a
pris certains engagements pour la prochaine élection présidentielle dans
quelques mois... . Je suis convaincu qu’il a aussi pris des engagements envers Daddah en 2008, engagements
qu’il n’a bien évidemment pas respectés. C’est tout cela qui m’a fait dire dans
l’un de mes précédents mails qu’Aziz est un sacré bonimenteur
Sinon, sur le reste, je suis plutôt d’accord avec vous, excepté
que j’ai une lecture un peu différente de la vôtre concernant le dernier
paragraphe.
Le parti des Frères musulmans, Tawassoul est aujourd’hui le
premier d’opposition et ce parti progresse régulièrement. Probablement que
Jemil Mansour est le candidat qui peut le plus ‘échatouiller’ Aziz à l’élection
présidentielle du mois de juin, surtout s’il était le candidat unique de la COD
ou alors parce que la COD boycotte l’élection.
Après l’affaire de la « profanation » du jeune à
Nouadhibou, il y a eu des manifestations à Nouakchott. Les manifestants ont
saccagé et brulé le matériel du magasin appartenant au fils de l’avocat qui
devait défendre le profanateur, puis sont allés devant les grilles du palais
présidentiel. Aziz a fait un discours enflammé en disant que la Mauritanie est
une république islamique et que leur réaction (celle des manifestants) était le
minimum qu’il pouvait faire (c’est sur l’AMI) ;
Je pense qu’Aziz, pour des raisons électoralistes, essaye de
conserver et de ramener à lui un électorat qui pourrait aller vers Jemil
Mansour ou qui serait déjà pour Jemil Mansour. Il utilise la religion à des
fins électorales, mais là il joue avec le feu et risque d’encourager certains
mouvements islamistes à se radicaliser. Le pays n’a vraiment pas besoin de
cela. Quant à l’histoire des corans soi-disant déchirés, je reste très
interrogatif. Qui est derrière cette affaire, qui manipule qui et quoi ?
Le pouvoir ou les islamistes ? A quelles fins ? L’avenir nous le dira
certainement, mais pour l’instant ce n’est vraiment pas clair
-----
Original Message -----
From:
Sent: Friday,
March 14, 2014 6:25 PM
Subject: RE: votre critique et vos apports
éventuels
Juste une chose : comment amasse-t-il l’argent ? De
toutes les manières possibles. Par exemple, quand il fait faire les routes, les
sociétés qui obtiennent les marchés louent les engins de travaux publics dans
une société qui lui appartient ou à l’un de ses parents... . Le siège
(bâtiment) occupé par Tasiast lui appartient, loyer surfacturé. On dit que
Tasiast et MCM lui versent tous les 50 millions d’um. Il a ses hommes qui
négocient les marchés pour lui (Eleya, Tah, etc, etc) sur lesquels il touche
son pourcentage, etc, etc. Rien ne se passe sans qu’il perçoivent les
royalties.
S’il y a un putsch, il ne viendra pas de l’un des généraux ou
haut gradé, ce sera un petit, comme au Mali ou en Guinée, un subalterne, c’est
ce qui se dit aujourd’hui ici
Vous parlez de balle amie... la version la plus acceptée ici est
que ce serait une histoire de femme, un mari jaloux.
----- Original Message -----
Sent: Thursday,
March 13, 2014 4:55 PM
Subject: Re: votre message de cette nuit
Un fil conducteur sur MOAA ? Vous vous doutez bien que je ne
fréquente pas ces milieux. Je sais qu'il est fortement conditionné par sa
parentèle, qui s'est construit son propre réseau, plus frimeur et gauche
qu'efficace d'ailleurs.
Cela dit, si j'ai des
indications plus précises sur le type de "fil" conducteur, je
pourrais peut-être m'informer et aviser.
Un détail important mérite d'être signalé : C'est la
Hapa, indépendante en principe mais inféodée, depuis le putsch de 2008 à MOAA,
qui régule le secteur, y compris en distribuant des pécules sous forme
d'"aide à la presse". C'est-là une laisse par laquelle le général au
pouvoir tient presque toute la presse.
Le régime a donc une très
grande longueur d'avance sur ses concurrents en matière de médias, surtout si
l'on ajoute à ce qui précède que Radio Mauritanie (la seule station à
couvrir l'ensemble du territoire nationale), Tv Mauritanie, qui détient
13 stations terriennes de rediffusion et l'Agence Mauritanienne d'Information
(AMI) qui compte presque toutes les compétences journalistiques
professionnelles du pays sont entièrement assujetties au régime, dont elles
assurent la propagande et le panégyrique du chef, MOAA.
---- Original Message -----
From:
Sent: Saturday,
March 15, 2014 5:18 PM
Subject: document lu
Excellent
document que peu de mauritaniens seraient capables de ficeler comme vous le
faites grâce à votre connaissance et suivi de l’évolution de notre pays et
de son environnement géopolitique .Je n’ai aucune prétention de pouvoir ajouter grand-chose ;ceci étant :
;
Autant
que je sache , l’épouse de MOAA , Tekeiber Mint Melainine Ould Ahmed est d’origine
mauritanienne ( Smacid comme Maaouya Ould Sid Ahmed Taya par son père et de mère Mint Moulay Ely de la tribu
Tekna .Même si elle est née au Maroc que son père
avait rallié depuis plus de d’un
demi siècle dans le cadre que vous connaissez
et dont il a effectivement
adopté la nationalité.
Juste un
mot sur ce que vous avez appelé sa
pérennisation et sa sécurisation au pouvoir , en un mot son emprise forte sur le pays. Je crois que deux facteurs y
jouent le rôle majeur :
D’une
part le fléau de l’opportunisme et de la versatilité pour ne pas dire de
la lâcheté qui gangrène de
plus en plus les notables et autres élites de ce pays où ,
comme dit un adage bien de chez nous : ce qui faisait se
suicider les gens ne les fait plus rougir
aujourd’hui .
Désormais
, chez l’immense majorité de notre intelligentsia , plus aucune valeur ne
résiste à l’appât du gain , des honneurs artificiels de la promotion et parfois
seulement de la promesse .Et comme notre Président dispose
de nous et de la totalité des ressources du pays qu’il utilise comme il
veut ;;;;;;;
D’autre
part et grâce au President Sidi O Cheikh Abdellahi , une
main mise totale sur une Armée qui ,
en dehors du BASEP, ne le
connaissait pourtant pas jusqu’à
l’avènement de notre Président démocratiquement élu .
.L’ayant aussitôt nommé CEP , le Président
Sidi a
surtout commis la faute , sans
doute sur son incitation , de vider
l’Etat Major et les Unités d’officiers
supérieurs plus anciens que lui en les envoyant
comme attachés militaires ou conseillers au ministre de la défense avant de le nommer General lui et trois
autres de ses camarades dont la
promotion a été l’occasion de tordre le
coup à l’esprit de la reglementation militaire en vigueur
.Celle ci exigeait entre autres un minimum
d’ancienneté de quatre ans de grade de colonel alors que l’un d’eux au moins
n’en avait que deux (voir article attaché
consacré à Nomination des
généraux ). Depuis lors , le General CEP et plus tard le Chef du HCE et
Président de la République a façonné cet outil à sa guise et selon ses propres
priorités dont d abord la sécurité de son système .
S’agissant des Présidentielles en
perspective , je ne les vois se tenir à la date légale c'est-à-dire en juin
prochain que si MOAA veut y aller tout seul car le temps matériel est
désormais insuffisant pour permettre un
dialogue sérieux et la mise en place
d’un dispositif électoral crédible et consensuel .Or cette fois je crois que
toute l’opposition fera bloc contre toute participation à une nouvelle
mascarade .Ceci étant le langage conciliant
que tient le PM aux leaders des partis de l’opposition qui ont accepté
son invitation a échanger avec lui au sujet des prochaines élections est battu
en brèche par les déclarations
fracassantes et parfois insultantes de son nouveau ministre de la communication
dont l’arrogance est sans précédent dans les annales de nos précédents
gouvernements .
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire