Un éditorial d’Ahmed Ould Cheikh pour
Le Calame n° 917 – vase de nausées
notamment :
En 2007, alors que le pouvoir était sur le point de tomber
entre les mains de l’opposition, Messaoud fait volte-face et appelle à voter
pour le candidat des militaires. Un coup de tonnerre que personne n’est parvenu
à expliquer. Même une haine tenace ne pouvait justifier un tel revirement qui
empêchait la Mauritanie de tourner, définitivement, la page des militaires et
de s’orienter vers une démocratie civile et apaisée. Nous n’en avons pas
toujours fini avec les conséquences de cette décision : candidat des
militaires renversé, par ceux-là mêmes qui l’avaient fait roi, et pays coincé,
depuis, dans un engrenage dont il n’est pas près de sortir…
----- Original Message -----
To:
Sent: Wednesday,
February 12, 2014 4:04 PM
Subject: votre
édito. n° 917
A vous lire, le président Sidi était le candidat des militaires,
et Ahmed celui de la véritable opposition.
J'ai une lecture un peu plus... ou un peu moins...
La voici. Le CMJD est divisé et on ne
saura pas avant longtemps quels en étaient les rapports de force.
Pyschologiquement, la vraisemblance est que l'élection d'Ahmed Ould Daddah aurait été une
immédiate épreuve de force avec "les" militaires en tant que tels et
quels qu'ils soient - c'est à la fois ce qu'Ahmed dit rétrospectivement et ce
que son caractère laissait entendre a priori d'autant qu'il avait été arrêté
six fois par Maadouyia tandis que Sidi, comme Abdoulaye Baro, en avaient été
les ministres - tandis que le président Sidi, avec le même objectif, le retour
définitif aux casernes, voulait un processus consensuel et consenti par l'armée
elle-même, d'où les promotions de généraux. Les Mauritaniens, je crois, ont
préféré la manière douce. Si Ahmed avait été élu, le contre-coup militaire de
ses décisions politiques dans le mois de son avènement aurait-il été impossible
? c'est ce qu'il dit, mais en invoquant la communauté internationale...
et si Ahmed n'avait pas parlé avec Aziz dans le dos de Sidi très vite après
l'élection, et ne lui avait pas savonné la planche pas seulement auprès des
militaires, mais à l'étranger... à Paris... il m'avait d'ailleurs au début
intoxiqué, est-ce que le pustcch du 6 Août aurait été acceptable à la longue
par cette communauté internationale : sa "compréhension" du coup a
été fatale à Sidi, mais aussi pour lui-même qui s'est ensuite fait rouler
pendant toute l'année 2009.
J'ai tendance à croire que MoAA a joué d'abord Sidi, qu'il pensait
faible et ductile, puis le sabotage de l'élu par les civils (Ahmed et les
indépendants au Parlement) faisant l'ambiance délètère de Mai-Juillet 2008, dès
que Sidi a eu sa propre stratégie : une union nationale, initialement en
confiance avec les militaires, puis indépendamment d'eux sans cependant les
choquer puisque la composition du second gouvernement de Yahya (nous étions
ensemble dans la brasserie de la place Saint Michel quand vous écoutiez au
téléphone sa composition) sans Jemil ni Mohamed Oud Maouloud, a été dialoguée
avec Aziz.
Ely a sans doute joué Ahmed par opposition, dite ou pas dite ? à
Aziz. Messaoud a d'ailleurs dans un dialogue sur RFI en Septembre 2008 suggéré
que les militaires, divisés, avaient chacun leur candidat, dont Ahmed qui était
au micro avec lui.
La certitude - qui va dans un sens que je crois le bon depuis que
j'ai passé une soirée avec Ely, alors "au pouvoir'", et qui à la
Sciences-Po. qu'il a fait m'apprenait que la démocratie, c'est l'alternance -
est que le modèle occidental d'élections donnant une légitimité qui serait respectée
par ceux qui ne sont pas au pouvoir et que ceux qui y sont consentent à
remettre en jeu, périodiquement, au risque d'avoir à le quitter... ne marche
pas. Dans des pays où personne n'a le temps d'attendre surtout si les élections
sont truqués, la solution n'est pas le tour à tour, mais le partage tout le
temps, donc le consensus, et la délibération permanente. C'était la manière du
Parti du Peuple, sans cesse élargi et un BPN toujours ouvert, mais ultimement
trop ouvert pour le temps de guerre et sans plus le Comité permanent disparu en
Août 1975.
----- Original Message -----
From:
Sent: Wednesday,
February 12, 2014 6:06 PM
Subject: Re: votre édito. n° 917
C'est bien vous qui avez raison, dans la lecture que vous faites de la situation en 2007-2008. AOD était persuadé que le putsch de 2005 lui ouvrait les portes du pouvoir, d'autant plus qu'il avait bien son "aile militaire" au sein du CMJD : Ely, Colonel Ould Cheikh Ould El Alem, Colonel Boubacar et d'autres. Mais les vrais auteurs du putsch, ceux à qui Maaouya avait, sans doute par autisme et excès de confiance, donné la réalité du pouvoir militaire, avaient d'autres desseins.Ont-ils été à l'origine de la candidature du président Sidi? Ont-ils misé sur lui après qu'il se soit présenté? J'ai toujours cru, quant à moi, à la dernière hypothèse.
Je n'ai pas de doute, cependant, sur leur suscitation de la
candidature de Zeine.
Vous avez raison aussi sur la stratégie "douce" du
président Sidi. J'ai eu l'insigne honneur d'en discuter avec lui avant et après
les élections.Il pensait que les militaire devaient être éloignés u pouvoir
sans heurter leur susceptibilités, ni les humilier devant l'histoire. Il
fondait des espérances sur la jeunesse et les "compétences" des deux
officiers qui le trahiront.
Votre description du processus qui a conduit à la rupture
entre le président Sidi et les "généraux" félons est, on ne peut
mieux, juste et vérifiée. AOD a très mal joué par précipitation et sans doute
par orgueil. Il se croit "légitimement" président depuis 1992. Ceux
qui lui sont proches ont la même conviction que lui. Et par crédulité aussi.
Mais tous, partisans et détracteurs d'AOD doivent
aujourd'hui faire une lecture objective de la situation et tirer les leçons du
passé. Le mal, c'est MOAA. Le salut est dans son départ. Les voies pour y
arriver, sont à chercher devant, non dans un rétroviseur cassé d'une histoire
encore vivace et loin d'être objectivée. L'heure est au pragmatisme et à la
juste lecture des faits et des hommes, non aux caresses des égos.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire