Jeudi 31
Octobre 2013
Ce que je reçois.
-----
Original Message -----
From:
Sent: Thursday, October 31, 2013 12:27 AM
Subject: Re:
* AOD a reçu, également, la vsite d'une de délégation de
l'UE.
La rumeur du report des
élections est allée s'amplifiant, d'autant plus que la CENI, sans moyens, ne
cache plus son incapacité à organiser le vote dans le délai fixé.
* La libération des otages français est accueillie ici avec
un mélange de soulagement et de crainte: Hollande a-t-il payé une rançon aux
ravisseurs? On parle de 20 millions d'Euros. A-t-il donné des garanties
sécuritaires et politiques aux terroristes? Ces garanties portent-elles sur
l'octroi à ceux-ci d'une zone d'influence incluant le grand désert mauritanien?
Ces questions reviennent souvent dans les commentaires nouakchottois sur
l'événement.
Ahmed Ould Daddah est introduit à Paris depuis sa
contestation en 2003 de l'organisation des élections par Maaouyia prévues pour
Novembre... et qui eurent lieu, sans aucun contrôle, avec arrestation d'un des
candidats la veille puis de nouveau le lendemain du premier tour, où il était
arrivé second (Haïdalla). Reçu fréquemment par Monsieur puis Madame Afrique. Egalement
en 2009, après le putsch par Guéant. Il a assisté aux congrès du PS depuis le
gouvernement Jospin et notamment à ceux dont François Hollande était
l'animateur comme premier secrétaire.
Les
communiqués parisiens et notamment de Laurent Fabius sur la rançon jouent sur
les mots comme au Cameroun. L'argent n'est pas public. C'est évidemment discuté
dans nos médias avec le précédent de Février 2011. La question est pourquoi maintenant, car l'argent Areva
l'a toujours eu, évidemment, mais s'est obstiné à ne pas le mettre sur la table. A rapprocher sans
doute avec la négociation très difficile pour le renouvellement d'ici la fin de
l'année des contrats avec le gouvernement nigérien.
Ahmed
a toujours été pour MoAA la cible et le partenaire à se concilier ou à détruire.
Il l’a toujours xcherché depuis dix ans et l’a parfois eu : le duo ou le duel
est psychologiquement intéressant. Il n'y a pas place pour deux dans l'exercice
du pouvoir. La position qu'avait Ahmed au temps de Maaouyia peut être reportée
sur MoAA : on le laissera partir avec le magot, pourvu qu'il parte. Maaouyia
est parti mais sans le magot. MoAA : départ et magot incertains. Mais
jusqu’à présent, MoAA a toujours eu le dessus que AoD, la Mauritanie n’y a
certainement pas gagné, même si les erreurs d’Ahmed Ould Daddah sont
connues et s’il sait se faire des ennemis, au premier rang desquels Messaoud. La
Mauritanie n’y gagne pas non plus.
Suspense aux
dépens de tout un pays à qui l’on fait perdre son temps, ses repères, sa mémoire
tandis que les pratiques esclavagistes continuent, qu’une charmante petite
fille a été violée et assassinée, et que le développement économique se fait au
profit de quelques-uns seulement, très identifiés et en vue.
Paradoxe on
a plus mémoire des ereurs, drames, méfaits que des éléments fondateurs.
----- Original Message -----
From:
Sent: Thursday, October 31, 2013 7:07
PM
Subject: Info(suite)
Réponse d'AOD à la proposition de HB de faire intervenir
son gouvernement dans la crise mauritanienne : "La France n'a pas besoin d'un
feu vert pour entreprendre ce qu'elle estime de l'intérêt de la Mauritanie".
(source, le journal El Emel El Jedid).
Adroit, non?
Cela devient intéressant.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire